صرف اس لیے کہ ایک کوانتم کمپیوٹر ایک درست جواب پیدا کرتا ہے، اس کا مطلب یہ نہیں کہ اس نے بہترین جواب پیدا کیا ہے۔ اور مجھے لگتا ہے کہ یہ فرق لوگوں کے خیال سے زیادہ اہم ہے۔ میں @quipnetwork کے طریقہ کار کو Aglais ٹیسٹ نیٹ پر QVM کے ذریعے سمجھنے میں مصروف ہوں۔ xQuad کے ذریعہ، ڈویلپرز تحویل کے مسائل کو پابندیوں کے طور پر تعریف کرتے ہیں۔ پھر کمپائلر ایک انکوڈر، ویریفائر اور ڈیکوڈر بناتا ہے جو ورک فلو کو سنبھالتا ہے۔ یہ دلچسپ بات ہے: ایک ویریفائر یہ طے کرنے میں مدد کر سکتا ہے کہ کیا نتیجہ درکار شرائط کو پورا کرتا ہے۔ لیکن قوانین کو پورا کرنا اور بہترین جواب تلاش کرنا دو الگ باتیں ہیں۔ حتیٰ کہ ہارڈویئر تصدیق صرف آپ کو بتاتی ہے کہ حساب کتاب کہاں ہوا۔ یہ ثابت نہیں کرتا کہ نتیجہ بہتر نہیں ہو سکتا تھا۔ تو میرے لیے، معنی خیز موازنہ درج ذیل چیزوں پر منحصر ہے: - حل کی معیار۔ - انجام دینے کی رفتار۔ - اصل لاگت۔ QVM فی الحال CPU، GPU اور D-Wave بیکنڈز کو سپورٹ کرتا ہے، جبکہ IBM اور IonQ بعد میں منصوبہ بند ہیں۔ اس سے کچھ دلچسپ سوالات پوچھنا شروع کرنے کے لیے کافی ہے۔ کیا کوانتم ہارڈویئر بہتر حل فراہم کرے گا؟ کیا کلاسیکل سسٹمز کچھ ورک لودز کے لیے اب بھی سستے یا تیز رہیں گے؟ یا پھر بہترین انتخاب مکمل طور پر مسئلے پر منحصر ہوگا؟ میں اس قسم کے موازنے دیکھنا پسند کروں گا، نہ کہ اس طرح کا اور اخباری سرخی جس میں بتایا جائے کہ نیٹ ورک کتنے مشینز سپورٹ کرتا ہے۔