زیکاش ڈیو فنڈ کو اس طرح پیش کرنا کتنا برا طریقہ ہے۔ @tyler پروٹوکول فنڈڈ، کمیونٹی ڈرائیون ترقیات کو USAID کے ساتھ تقابل کر رہے ہیں، جیسے کہ یہ امریکی کمپنیوں کی طرف سے کوئی سوداگرانہ احسان ہو۔ میں متفق ہوں کہ ڈیو فنڈ میں بہتری کی ضرورت ہے، لیکن اس کے لیے یہ درست طریقہ نہیں ہے۔ امریکی مرکزی سوچ اور پروٹاگونسٹ سندروم سے جنم لینے والا صرف پروپیگنڈا۔ پروٹوکول کے نقطہ نظر سے، ڈیو فنڈ اتنی ہی "USAID" ہے جتنی مائننگ ہے۔ یہ ZEC کے ٹوکنومکس کا حصہ ہے، جو پوری طرح دستاویز شدہ ہے۔ مائننگ پروٹوکول ایمیشن کے ذریعے نیٹ ورک سیکورٹی کو فنڈ کرتی ہے۔ ڈیو فنڈ کمیونٹی ڈرائیون اقدامات کو فنڈ کرتا ہے۔ دونوں زکاش: نیٹو کے لیے قدرتی طور پر اضافہ کرتے ہیں اور زکاش کے قائم رہنے اور ترقی کے لیے ضروری ہیں۔ اس بات کو سمجھنا ضروری ہے کہ منصوبہ ڈیو فنڈ ختم کرنا ہے تاکہ اس کا حصہ (پورے ڈیو فنڈ سے 20% یا ZCG حصے سے 8%) پروٹوکول ایمیشن کو مائنرز کو منتقل کیا جائے۔ اس بات کو بھی سمجھنا ضروری ہے کہ تائلر اور اس کا جڑواں بھائی کچھ ماہ پہلے @cypherpunk کے ذریعے مائننگ اسکواڈ پر بڑا سرمایہ کاری کر چکے ہیں تاکہ وہ زکاش کے سب سے بڑے مائنر بن جائیں، جس سے وہ نیٹ ورک کے تقریباً 18% ہاش ریٹ اور بلاک پیداوار (جس کا مطلب ہے پروٹوکول ایمیشن کا تقریباً 18% حاصل کرنا) پر قابض ہو جاتے ہیں۔ ڈیو فنڈ کا حصہ مائننگ میں منتقل کرنا اس کے کاروبار کو ب без دفع فائدہ پہنچاتا ہے۔