خوشگوار ہے کہ ٹائلر بالآخر اپنے اکاؤنٹ کے ذریعے اس بحث میں شرکت کر رہا ہے۔ بحث کرنا اہم ہے، خاص طور پر اس پیشکش کے حوالے سے جہاں بہت سے متضاد مفادات کام کر رہے ہیں۔
لیکن یہ بہت سے الفاظ ہیں جن کا کوئی مطلب نہیں،
بہت سے منطقی غلطیاں۔ میں کوشش کرتا ہوں جواب دینے کی ↓
> "ZCG کو مائننگ کے ساتھ تقابل"
یہاں تقابل ZCG کے حوالے سے ہے جو زیکاش کی معیشت اور پروٹوکول کے قواعد کا ایک جزوی، متفقہ، اصلی حصہ ہے (جو کوئی بھی بنا کسی پر بھروسہ کیے بغیر تصدیق کر سکتا ہے)۔ جب وہ آیا تو یہ موجود تھا۔
میں سمجھتا ہوں کہ ZCG مکانزم کو ناقص قرار دینا اور اس میں بہتری لانے کی ضرورت ہے (جوابدہی، انعامات وغیرہ) — میں تبدیلیوں سے نفرت نہیں کرتا، اور میں نے دوسرے تھریڈز میں بھی اس بات کا اظہار کیا ہے۔
میرا صرف یہ خیال ہے کہ برادری کے ذریعے فنڈنگ نے زیکاش کو صرف اعلیٰ سرمایہ دار مائننگ/ٹریڈنگ کاروباروں کے لیے آمدنی کا ذریعہ نہ بنائے بلکہ قابل استعمال آزادی/خصوصیت والی رقم بنانے اور فروغ دینے میں اہم کردار ادا کیا ہے۔
اس کے باوجود، یہ میرا خیال ہے اور متفق نہ ہونے کو خوشگوار سمجھتا ہوں۔
مقابلہ طور پر، ZCG پروٹوکول کے حوالے سے مائننگ کے نفس قواعد کے تحت ہے۔ دونوں مائننگ اور ZCG حصوں کو بلاک سبسڈی کے طور پر پروٹوکول کے ذریعہ تعریف کیا گیا ہے۔ ان دونوں کے اپنے قواعد اور تقسیم کا طریقہ ہوتا ہے۔
زائد معلومات دستیاب ہیں: openzcash(dot)org
اسے USAID یا عطیات (جس طرح میں نے دیکھا ہے کہ اس کے لئے کام کرنے والے لوگ کرتے ہیں) کے طور پر پیش کرنا انتہائی خراب فریم ورک ہے اور سیاسی پروپگنڈا کا کام دे�تا ہے، لیکن حقائق سے بہت دور ہے۔ یہ صرف زیکاش میں نئے لوگوں کو الجھاتا ہے۔ ہمیں صرف وضاحت درکار ہے۔
---
دیکھ رہے ہو؟
میرا مقصد اپنے خیال اور حقائق کو صحیح طریقے سے الگ الگ فرائم کرنا ہے۔ اس کا پوسٹ وہاں توڑ جاتا ہے جب دونوں کو ملا دे�تا ہے — اپنے خیالات کو حقائق کے طور پر پیش کرتا ہے۔ بعض مثالیں:
> “تصوراتي طور پر سب سے صاف مارکٹ-بنادار مقابلہ”
مائننگ کو “تصوراتي طور پر سب سے صاف مارکٹ-بنادار مقابلہ” قرار دِيا جاتا ہے جس میں مثالي خطرہ/انعام توازن ہوتا ہے اور کوئی ساختی مسائل نہیں۔
عمل میں، PoW مضبوط مقاماتِ اقتصاد (ASIC سرمایہ، توانائی معاہدات، بڑھائی گئی آلاتِ قِمت، پول اجتماع) دکھاتا ہے۔ یہ نظریاتي نہيں: حالِ حاضر تجزئه ظاھر کرتا ہے مستقل مرکزت (مثلاً: Cambridge CCAF ka Oct 2026 رپورٹ بٹکوائن پر: اوپر والے 3 پول ~60.8% بلاکس، اوپر والے 6 ~83% حالِ حاضر نمونه ميں، جبکه مؤثر قابض زائد ہوتا ہے پروکسِ ترتيباتِ وجوودِ كي وجھ سے)۔
بڑھي هوا آپريٹرز انعامات كا زياتر حصه حاصل كرتي هيا، زياتر تخصص يافتة آلات ميں دوباره سرمایه لگاتي هيا، اور چھوٹي آپريٹرز قيمت كي وجھ سे با�ر نكال دي جاتي هيا۔ يه مرکزت كي طرف بڑھنې كي بجائې مرکزت كي مضبوطي نه كرتا۔ يه تدرجي طور پر كسِي بھي نيٹ ورک كي مرکزت كرتا ھيا جو كافي بالغ هوجاتا ھيا۔ بٹکوائن عملي ثبوت ھيا۔
سرمایہ آلات سے منسلک ھوتا ھيا جس كي طرف دوسري طرف اشاره كيا جاسكتا ھيا يا فروخت كيا جاسكتا ھيا، جس سې نيٹ ورک كي نسبت لمبى وقت كي “دستك” ضعيف هوجاتي ھيا۔ ميں نې پهلي بار يه تحرير كري هوا ھيا۔ صاف PoW نे بار بار يه راسته دكھايا ھيا۔
> “ZCG انتخاب / اختياري / وجودي نهين” جبكه مائننگ نهين۔
�ه منطقى غلطى ھيا۔ دونوں متفق قواعد اور اختيارات هيا۔ پروٹوکول دونوں كى تبديلى كرسكتا ھيا (ZIPs اور اپگريڈز كى ذريعيه، بالکل ويسى جيسى اس نې ديف فنڈ كى طرف سې متعدد بار كيا ھيا)۔
مائننگ بھي متفق مشینزم كى اختيار هيا۔ بڑھتى هويى قابلتي، توانائي، اور مرکزت كى وجھ سې بڑھتى هويى نيٹ ورکس PoW سې دور جارهي هيا۔
اس كى "اوُنتولوجيكل" قرار دينا اور دوسري كى "صِفر نتيجې والى سلش فنڈ" قرار دينا رٹوريك هيا، تكنكى تمييز نهين، جو حيرت انگيز هوا جبكه وى شروعات ميں "يا تو ذهنى غلط يا ذهنى لاابعاد" جيسا غلط تبصره شروع كيا تھا۔
اگر دونوں سे "دراز" (دراز) شدّت سې، تو پروٹوکول ويسى هي رُولز كى تحت بعد والا بلاک بناتا رهيگا۔ مائنينگ "دراز" شدّت سې اپنا سرمایه بھي ختم كرتى هيا، توانائي، انفرااسٹرکچر، طاقت وغیره كى لئي۔ يه بڑهي هويى سرمایه دار فعاليت هيا۔
اس نې ZCG كى حواله سې جو كچھ كहا، وسى بھي صحيح نهين۔
اگر سرمایه "دراز" شدّت سې (منفّي طريقيه سې)، تو ضرور نتيجې نيكسينگي۔ تمامچيز دستاويز شدّة هيا۔
ميماند رهيگا كه يه مختلف نوعيت كى جوابدهي هوا، لे�كن.
> “دستك نهين / نتيجې نهين / سکّون رکھنے والوں كى پاس كوئي اختيار نهين。”
حکومت اور جوابدهي بڑھايى جاسكتي هيا (ميں نې اس كى حمله داران كى طرف سې اُٹھايي گئي خشيات كى بعض نقاط سې متفق رهيگا)۔
لे�كن رقم پروٹوکول كى ذريعيه پروگرام كى لئي تقسيم كي جاتي هيا، بالکل ويسى جيسى مائنينگ انعامات بلاک دريافت كرنې والي مائنينگ آپريٹرز كى لئي تقسيم ki jati hain.
دُلويشن حقائق هيا اور اقتصادي اثرات رکھتي هيا۔ يه مشتركة ملکيت يا “سکّون رکھنې والوں كى رقم” كى طرح نهين (اور ان لوگون كى طرف سې بھي دعوى كيتاي جاتا رها جينهي اس كى نام سې حمله شروع كيا)۔
پروٹوکول تقسيمات كى طرح دوسري لوگون كى رقم سمجھنا اور ان كى واپسي كा دعوى رکھنا "حقوق" فرائم ورک هوا جس نې موجود صورتحال كو ضعيف بناديا اور صرف برادرية كو تقسيم كرنې ميں مدد كيتاي، جس نې زياتر نيچي آواز بناديا، مجھ kie kahna hia، jab kai aisi cheezein hain jin par hume chinta karni chahiye.
مزید عدديات اور مائننگ جانب (شامل Cypherpunk ka hissa aur emision ki taraf shift karne kie incentives) ke liye, koi bhi meri pehli post dekh sakta hai (comment mein daal deta hoon)।
مخصوص مشینزم بہتر بنانے يا الٹرنٗٹِف ڈيزائن (شامل crisslink) پر بحث كرنे كو خوشگوار سمجھتا ھوا۔ وسى فرائم ورک جس نې ايك متفق قانوني تقسيم ko صاف aur dusri ko غیرقانوني عطيات قرار ديya، يه آگे نहين لاتا۔ هم سب يه بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑهي تو بڑhei to be better than that.
