مطالعہ کے بعد کی بنیادی منطقی خلاصہ: ییلڈ کا مسئلہ آخرکار “光進機櫃” کو مؤخر کرے گا یا نہیں؟ نہیں کرے گا! صرف انٹری کے طریقے کو بدل دے گا۔ CPO ویلڈ ہونے کے بعد مرمت کرنا مشکل ہے، NPO (插座式) کو موقع پر تبدیل کیا جا سکتا ہے، انجینئرنگ کے لحاظ سے زیادہ حقیقت پسندانہ ہے۔ چاہے CPO کا راستہ ہو یا NPO، لیزر لائٹ سورس لازمی ہے۔ زیادہ رفتار پر تانبے کی تاروں کی جسمانی حد واضح ہے، 光學進機櫃 رجحان ہے، انتخاب نہیں۔ اصل رکاوٹ اب بھی InP لیزر چِپ ہے، نہ کہ خود 光引擎۔ یہی وجہ ہے کہ طویل مدتی سرمایہ اب زیادہ تر انتظار کی پوزیشن میں ہے——کوئی بھی درست طور پر حساب نہیں لگا سکتا کہ کمی کتنی دیر تک جاری رہے گی۔ دو ایسے خطرات جو ییلڈ سے زیادہ قابلِ غور ہیں: چین کی CW لیزر کی زائد سپلائی: چاہے براہِ راست امریکہ میں داخل نہ ہوں، پھر بھی دیگر مارکیٹوں کے ذریعے عالمی قیمتیں نیچے لا سکتے ہیں۔ VCSEL وغیرہ کم پاور لائٹ سورس: ممکن ہے کہ ہائی پاور InP کی حفاظتی خندق کو بائی پاس کر جائیں۔ Lumentum خود بھی اس لائن پر کام کر رہا ہے، جو ظاہر کرتا ہے کہ حفاظتی خندق مطلق نہیں ہے۔ سادہ نتیجہ قلیل مدتی: CPO کی پروڈکشن صلاحیت محدود ہے، Foxconn وغیرہ جیسے اسمبلی اینڈ کی آمدنی میں اس کا حصہ فی الحال کم رہے گا۔ درمیانی مدتی: NPO ایک عملی عبوری راستہ بنے گا، 光引擎 “ویلڈڈ” سے “پلگ ایبل” میں تبدیل ہو گا۔ طویل مدتی: InP لیزر کی پیداواری صلاحیت میں توسیع کے لیے 3–5 سال درکار ہیں، کمی اور قیمت کا دباؤ کچھ عرصہ تک جاری رہے گا، لیکن چینی صلاحیت اور متبادل ٹیکنالوجی سب سے بڑے غیر یقینی عوامل ہیں۔