

@stephzhan زہان نے ریڈ سیک کے لیے 11 سال کام کیا، اور وہ ریڈ سیک کی طرف سے آج تک کی سب سے کم عمر سرمایہ کار تھیں۔ اب انہوں نے اپنا اپنا ابتدائی AI فنڈ شروع کرنے کا اعلان کیا ہے، جبکہ وہ ریڈ سیک میں شراکت دار کے طور پر بھی قائم رہیں گیں۔ ان کے نئے فنڈ کے محدود شراکت دار: ریڈ سیک، جیف ڈین، سچن کٹی، اور ان کے اسٹینفورڈ کے استاد، ٹی ایس ایم کے سربراہ سائنسدان ہوانگ ہنسن ہیں۔ انہوں نے Skild AI، Reflection AI، Ricursive میں سرمایہ کاری کی ہے۔ AI کے دور میں، ابتدائی سرمایہ کاری میں اسٹیفانی صرف اس لیے آگے بڑھ رہی ہیں کہ وہ اس وقت پہلے اقدام کرتی ہیں جب کوئی سمجھ نہیں پا رہا ہوتا۔

Alexander Wang آ گیا: Meta نے اوپن ویٹس میوز اسپارک آؤٹ جاری کیا: مفت ڈاؤن لوڈ، تجارتی استعمال کے لیے، مقامی طور پر چلانے کے لیے دو 512GB ریم والے Mac Studio درکار ہیں، بجٹ 10,000 Meta نے 15 اکتوبر کو میوز اسپارک آؤٹ جاری کیا، جس کے ویٹس براہ راست ڈاؤن لوڈ کیے جا سکتے ہیں اور Muse Model License کے تحت مفت استعمال کیے جا سکتے ہیں، تجارتی استعمال بھی ممکن ہے۔ Meta کا کہنا ہے کہ یہ "اب تک کا سب سے طاقتور امریکی اوپن ویٹس ماڈل" ہے۔ میوز سیریز کے شروع ہونے کے بعد، مرکزی ماڈل میوز اسپارک اور تین دن پہلے جاری کیا گیا میوز ونڈر صرف Meta کے پروڈکٹس اور API کے ذریعے استعمال کیے جا سکتے تھے، جبکہ صرف چھوٹا ماڈل میوز گلائمیر اوپن ویٹس تھا۔ یہ Meta کا پہلا مرتبہ ہے کہ انہوں نے بڑے سائز کے میوز ماڈل کے ویٹس جاری کیے ہیں۔ ماڈل میں کل 8160 ارب پیرامیٹرز ہیں، جبکہ ہر ٹوکن کو معالجہ کرنے کے لیے صرف 420 ارب پیرامیٹرز استعمال ہوتے ہیں (MoE)، جس سے حساب لگانا تیز ہوتا ہے، لیکن پورا ماڈل میموری میں لگانا ضروری ہے۔ 100 لاکھ ٹوکنز تک کا کانٹیکسٹ، متن، تصاویر، ویڈیوز اور آڈیو پڑھ سکتا ہے، اور صرف متن پیدا کرتا ہے، جس کا مرکز کوڈ لکھنا اور AI کو لمبے عرصے تک خود کام کرنے دینا ہے۔

بیکم کے سی ای او چین فو یانگ نے آج سنگاپور کے ڈی بی ایس فورم میں کہا کہ بہت سے اے آئی سرمایہ کار ایسے ہیں جیسے کیسینو میں شرط لگا رہے ہوں، اور آنے والے وقت میں اے آئی کو سب سے زیادہ روکنے والی چیز شاید چپ، میموری یا بجلی نہیں بلکہ سرمایہ اور سود ہوگی۔ اِنٹیل کے چین لی وو نے مزید کہا کہ ابھی صرف سرمایہ اور فنڈنگ کی لاگت ہے، اور آگے چل کر لوگ ریٹرن پر نظر رکھیں گے۔ سوال یہ ہے کہ 9-11% فنانسنگ سود پر، کون اس دن تک زندہ رہ پائے گا جب ریٹرن ملے گا؟ کون حقیقی طور پر جیتے گا؟

مطالعہ کے بعد کی بنیادی منطقی خلاصہ: ییلڈ کا مسئلہ آخرکار “光進機櫃” کو مؤخر کرے گا یا نہیں؟ نہیں کرے گا! صرف انٹری کے طریقے کو بدل دے گا۔ CPO ویلڈ ہونے کے بعد مرمت کرنا مشکل ہے، NPO (插座式) کو موقع پر تبدیل کیا جا سکتا ہے، انجینئرنگ کے لحاظ سے زیادہ حقیقت پسندانہ ہے۔ چاہے CPO کا راستہ ہو یا NPO، لیزر لائٹ سورس لازمی ہے۔ زیادہ رفتار پر تانبے کی تاروں کی جسمانی حد واضح ہے، 光學進機櫃 رجحان ہے، انتخاب نہیں۔ اصل رکاوٹ اب بھی InP لیزر چِپ ہے، نہ کہ خود 光引擎۔ یہی وجہ ہے کہ طویل مدتی سرمایہ اب زیادہ تر انتظار کی پوزیشن میں ہے——کوئی بھی درست طور پر حساب نہیں لگا سکتا کہ کمی کتنی دیر تک جاری رہے گی۔ دو ایسے خطرات جو ییلڈ سے زیادہ قابلِ غور ہیں: چین کی CW لیزر کی زائد سپلائی: چاہے براہِ راست امریکہ میں داخل نہ ہوں، پھر بھی دیگر مارکیٹوں کے ذریعے عالمی قیمتیں نیچے لا سکتے ہیں۔ VCSEL وغیرہ کم پاور لائٹ سورس: ممکن ہے کہ ہائی پاور InP کی حفاظتی خندق کو بائی پاس کر جائیں۔ Lumentum خود بھی اس لائن پر کام کر رہا ہے، جو ظاہر کرتا ہے کہ حفاظتی خندق مطلق نہیں ہے۔ سادہ نتیجہ قلیل مدتی: CPO کی پروڈکشن صلاحیت محدود ہے، Foxconn وغیرہ جیسے اسمبلی اینڈ کی آمدنی میں اس کا حصہ فی الحال کم رہے گا۔ درمیانی مدتی: NPO ایک عملی عبوری راستہ بنے گا، 光引擎 “ویلڈڈ” سے “پلگ ایبل” میں تبدیل ہو گا۔ طویل مدتی: InP لیزر کی پیداواری صلاحیت میں توسیع کے لیے 3–5 سال درکار ہیں، کمی اور قیمت کا دباؤ کچھ عرصہ تک جاری رہے گا، لیکن چینی صلاحیت اور متبادل ٹیکنالوجی سب سے بڑے غیر یقینی عوامل ہیں۔


