میں مخصوص حکومتی تنازع پر کوئی معلومات والا پوزیشن نہیں رکھتا، لیکن مستقل بورڈز کی کمی بنیادوں کے لیے کافی عام مسئلہ ہے۔ بورڈ کا کام انتظامیہ کو شیئر/ٹوکن ہولڈرز کے لیے ذمہ دار ٹھہرانا ہے۔ جب شیئر ہولڈرز یا ٹوکن ہولڈرز کے پاس بورڈ پر کوئی کنٹرول نہیں ہوتا، تو یہ بالکل نہیں ہوتا۔ مجھے لگتا ہے کہ بہت سے لوگ یہ فرض کرتے ہیں کہ بنیادیں غیر منافع بخش ہوتی ہیں اور ساختی طور پر اچھے حکومتی عملوں سے بندھی ہوتی ہیں۔ اس کے باوجود، ایک خواہش مند کمپنی یا بنیاد کے لیے بھی مستقل ڈائریکٹرز کو تلاش کرنا اور انہیں شامل کرنا مشکل ہو سکتا ہے۔ اکثر انہیں بنیادی صلاحیت کو پورا کرنے والے کسی شخص کو تلاش کرنے کے لیے متعلقہ یا کئی مرحلوں سے دور صنعتوں میں جانا پڑتا ہے۔ DeFi ڈومین ایکسپرٹائز + مالیاتی بیانات کو تنقیدی نظر سے پڑھنا + ایک فانڈر یا سی ای او کے ساتھ ایک کمرے میں "وہ شخص" بننے کو تیار ہونا — اس وین ڈائیگرام میں صرف 50 لوگ شامل ہو سکتے ہیں (میں کچھ تجویز کر سکتا ہوں)۔ اور یہ تو صرف تضاداتِ مصلحت سے پہلے کا حال ہے، جو اس ترکیب کو تقریباً ایک یونِکورن بنا دیتے ہیں۔ اور جبکہ TradFi یا فنٹیک سے کسی شخص کو لے کر اسے کرپٹو سکھانا ممکنہ طور پر DeFi نیٹو کو بڑھے گئے اکاؤنٹنگ اور بزنس کے متنوبات پڑھا کر انہیں محفوظ بنانے سے آسان ہو سکتا ہے، لیکن یہ ابھی بھی اچھا حل نہیں ہے۔ اگر سيف والوں کو صرف ایک تنخواہ جمع کرنے والے، سینٹ پر بٹھائے جانے والے مستقل ڈائریکٹرز کے بجائے حقیقی مستقل ڈائریکٹرز تلاش کرنے پڑتے ہیں، تو انہیں بہت بہت بخشنامہ!