یہی ایک وجہ ہے کہ DeFi کیوں اہم ہے۔ TradFi/اس کے ناظمین کے پاس مہارت رکھنے والے ایکچوریز اور ڈیٹا کا ایک پہاڑ موجود ہے، لیکن وہ غیر متعلقہ اصولوں پر چلنا پسند کرتے ہیں جن کے لیے نگرانی کی ضرورت ہوتی ہے، بجائے اس کے کہ وہ کم مداخلتی ایسے بنیادی ثبوت پر مبنی طریقے استعمال کریں
ایک گیمر اور تاریخ پسند کے طور پر اسے دیکھ کر افسوس ہوتا ہے۔ جس نے نہیں جاننا، رون نے را پاور گیمز کے ساتھ مل کر قائم کیا اور فنانس کیا، اور عام طور پر میں نے سمجھا تھا کہ اس کے SKY کے خلاف بڑے قرضوں کا زیادہ تر حصہ یہیں گیا ہوگا۔ اگر آپ کے پاس stUSDS ہے، تو آپ رون (اور دوسرے لوگوں) کو ان قروض کو فنانس کر رہے ہیں۔
ڈیفی میں کچھ نیا نہیں ہے۔ فرانسیسیوں نے انقلاب کے دوران ضبط کیے گئے زمینوں سے پشتہ پانے والے کاغذی اسٹیبل کوائنز، جنہیں اسائنیٹس کہا جاتا تھا، کے ساتھ یہ کیا تھا۔ انہیں پیسے کے طور پر استعمال کے لیے قانونی دستوری حیثیت بھی دی گئی تھی۔ اگرچہ ان کے پاس قیمتی زمینوں کا وسیع بے حرکت پورٹ فولیو تھا، لیکن وہ طویل عرصے تک اپنی سطحی قیمت پر ٹریڈ نہیں ہوئے۔
ڈیفی اور سیفی میں کیا نیا ہے جو میں نے چھوٹ دیا ہو؟ یہ مکمل پروڈکٹ ہو سکتا ہے یا صرف ایک خصوصیت بھی۔ (بس… ایسے اعلانات نہیں جو زیادہ سے زیادہ پانچ سال پرانی ٹیکنالوجی کو دوبارہ پیش کر رہے ہوں 🤪) اپنے دلچسپ نئے پروجیکٹس، پروڈکٹس اور خصوصیات کے بارے میں مجھے بتائیں
میں سوچتا ہوں کہ ایک اکاؤنٹ رکھنا دلچسپ ہوگا جو روزانہ ایک کرنسی کی تاریخ شائع کرتا ہو۔ اس چارٹ میں میں نے کئی معدوم کرنسیاں بھی شامل نہیں کیں (جیسے صلیبی ریاستوں میں بیزانٹس) جنہیں شامل کیا جانا چاہیے۔
د цیل، آپ USDC اور USDT کی ایک بے خلل نسل کو 2600 سال پرانے قدیم لیدیا میں پہلے سکہ تک ٹریس کر سکتے ہیں
کیا آپ نے کبھی سوچا ہے کہ کرپٹو کرنسی مالیات کے ترقیاتی درخت میں کہاں واقع ہے؟ یو ایس ڈالر اسٹیبل کوائنز ترقی کے پسندیدہ بچے ہیں — ہزاروں سال کی قدرتی انتخاب کا نتیجہ۔ اور بٹ کوائن اور ایتھریم پچاسویں سالوں میں پہلی نئی بڑی کرنسی کے خاندان ہیں۔ میں نے آج کل استعمال ہونے والی تمام کرنسیوں کو ان کے اجداد تک واپس نقشہ بنایا (اور کچھ لاپتہ نسلوں کا جائزہ لیا)۔ تقریباً تمام نسلیں لیدیا میں ~630 قبل مسیح میں پہلے سکہ سے نکلی ہیں۔ لگभگ 15 نسلیں بھارت سے، روپے کے ذریعے نکلی ہیں۔ سیامی ٹکل اور (نئے سرے سے شروع کردہ) کمبوڈیا کا رائل ہر ایک کا صرف ایک نسلی نتیجہ ہے۔ امریکی ڈالر — جو اصل میں 371.25 گرین چاندی تھا — لمبی، فخرناک نسل سے منسلک ہے۔ کمبوڈیا کے علاوہ، بٹ کوائن اور ایتھریم ہی وہ واحد کرنسیاں ہیں جو کچھ بھی نہیں سے شروع ہوتی ہیں — کوئی تبدیلی، کوئی پِگ، کوئی دھات، کوئی مالِ تجارت پس منظر میں نہیں۔ بقایا بائس کے تصور سے بچنے کے لئے، اس درخت میں وہ بڑے خاندان بھی شامل ہیں جو لاپتہ ہو گئے: میسوپوتامیا کا شِکل، مصر کا دِبِن، چینی کاش، موش، ازٹک کاکاؤ، اتھوپین نمک کے بار، انکا کپڑا اور یاپ کا پتھر کا پیسہ۔ بہتر رزولوشن والی تصویر یا حوالہ جات کے لئے ڈائرکٹ میسج کریں۔
فرانس کا مستقبل 🇫🇷 یہ ایک مزاحیہ کہانی ہے جو DeFi میں فرانس کے بے حد اثرات کی طرف اشارہ کرتی ہے، جو کم از کم ETH پیرس سے شروع ہوئی۔ لیکن فرانس طویل عرصے سے مالیاتی بازاروں اور آلہ جات میں تجربات کے سرحد پر رہا ہے، جس میں ایک مالیاتی اسٹیبل کوائن، Assignat کے لیے ریل اسٹیٹ کو ضمانت کے طور پر استعمال کرنا بھی شامل ہے۔ Assignat کا ایک نامزد قیمت تھا، جس پر سود کے کپن لگے ہوئے تھے۔ جب سکے بچانے کی وجہ سے کم ہونے لگے، تو یہ جلد ہی قانونی نقدی کے طور پر ٹریڈ ہونا شروع ہو گئی۔ یہ دلچسپ ہے، لیکن Assignat کو منفرد بنانے والا یہ نہیں ہے۔ ان نوٹس کی ضمانت کے طور پر تاجروں اور چرچ سے ضبط کردہ زمین تھی۔ شاید ہینری VIII کے وقت جب چرچ کی زمینوں کو بڑے پیمانے پر بیچنے پر ملے منخفض قیمت کا خاطرہ تھا۔ یا شاید انقلابی فرانسیسی، ٹڈور بادشاہوں سے زیادہ سوچ سمجھ کر رہے تھے۔ نئی حکومت چاہتی تھی کہ زمینوں کا مناسب قیمت حاصل کرے اور انہیں منظم طریقے سے بیچے۔ لیکن اسے آج کے لیے پیسے کی بھی ضرورت تھی۔ حل Assignat تھا۔ بڑے پیمانے پر زمینوں سے پشت پناہ نوٹ جاری کریں، ایک چھوٹا سا سود (میرے پاس جو مثالیں ملیں، وہ 3% تھا) لگائیں، اور اس کا ادائیگی زمین کی فروخت اور کرایہ سے کر دیں۔ یہ بہت خوبصورت حل ہے — آج کے اثاثوں سے پشت پناہ سکورٹیز جیسا۔ بلاشبہ، کبھی بھی حکومت نے خود کو کافی پیسہ نہیں سمجھا، اس لئے وہ ضمانت سے زائد Assignat نوٹ جاری کرتے رہے۔ حیران کن بات یہ ہے کہ بازاروں نے اس بات کا اندازہ لگا لیا تھا، جس میں مالیاتی تبدیل کرنے والوں نے چند ماہ میں بڑے نوٹس کو چھوٹے نوٹس میں تبدیل کرنے پر بڑے فees لگائے۔ چاہے وہ ضمانت پر اعتبار نہ رکھتے ہوں، چاہے انہوں نے نوٹس کو دھوکہ دینے کا جذبہ دیکھ لیا ہو، جس طرح وہ دھات کے سکوں کو دھوکہ دینے لگتے تھے۔ جب روبسپیر کے زمانۂ خوف نے نوٹس کو ان کے نامزد قدر تک قبول کرنے پر مجبور کر دیا، تو اس کا زوال ہوتے ہی بازار میں ان کا حقیقی قدر فوراً ظاہر ہو گيا۔ آخرکار، Assignat وہ دکھائی دेगا جو ابھار شدہ رئل اسٹیٹ سے پشت پناہ اسٹیبل کوائن میں دستکار لوگ دेखتے ہيں۔ اس کا ناکام ہونا DeFi میں دेखنے والے ناکام ہونے والے طرائق سے بڑھ کر ملتا جلتا ہے۔
میں جانتا ہوں کہ یہ نرڈی ہے، لیکن میں اپنے ڈیش بورڈ کے صارف کے طور پر اس قسم کی چیزوں کو دلچسپ پاتا ہوں۔
میں مخصوص حکومتی تنازع پر کوئی معلومات والا پوزیشن نہیں رکھتا، لیکن مستقل بورڈز کی کمی بنیادوں کے لیے کافی عام مسئلہ ہے۔ بورڈ کا کام انتظامیہ کو شیئر/ٹوکن ہولڈرز کے لیے ذمہ دار ٹھہرانا ہے۔ جب شیئر ہولڈرز یا ٹوکن ہولڈرز کے پاس بورڈ پر کوئی کنٹرول نہیں ہوتا، تو یہ بالکل نہیں ہوتا۔ مجھے لگتا ہے کہ بہت سے لوگ یہ فرض کرتے ہیں کہ بنیادیں غیر منافع بخش ہوتی ہیں اور ساختی طور پر اچھے حکومتی عملوں سے بندھی ہوتی ہیں۔ اس کے باوجود، ایک خواہش مند کمپنی یا بنیاد کے لیے بھی مستقل ڈائریکٹرز کو تلاش کرنا اور انہیں شامل کرنا مشکل ہو سکتا ہے۔ اکثر انہیں بنیادی صلاحیت کو پورا کرنے والے کسی شخص کو تلاش کرنے کے لیے متعلقہ یا کئی مرحلوں سے دور صنعتوں میں جانا پڑتا ہے۔ DeFi ڈومین ایکسپرٹائز + مالیاتی بیانات کو تنقیدی نظر سے پڑھنا + ایک فانڈر یا سی ای او کے ساتھ ایک کمرے میں "وہ شخص" بننے کو تیار ہونا — اس وین ڈائیگرام میں صرف 50 لوگ شامل ہو سکتے ہیں (میں کچھ تجویز کر سکتا ہوں)۔ اور یہ تو صرف تضاداتِ مصلحت سے پہلے کا حال ہے، جو اس ترکیب کو تقریباً ایک یونِکورن بنا دیتے ہیں۔ اور جبکہ TradFi یا فنٹیک سے کسی شخص کو لے کر اسے کرپٹو سکھانا ممکنہ طور پر DeFi نیٹو کو بڑھے گئے اکاؤنٹنگ اور بزنس کے متنوبات پڑھا کر انہیں محفوظ بنانے سے آسان ہو سکتا ہے، لیکن یہ ابھی بھی اچھا حل نہیں ہے۔ اگر سيف والوں کو صرف ایک تنخواہ جمع کرنے والے، سینٹ پر بٹھائے جانے والے مستقل ڈائریکٹرز کے بجائے حقیقی مستقل ڈائریکٹرز تلاش کرنے پڑتے ہیں، تو انہیں بہت بہت بخشنامہ!
