میں نے ایک میٹنگ میں شرکت کی جس میں ہیٹروڈوکس اکیڈمی، ایف آئی آر اور دیگر ایسے اداروں سے وابستہ افراد شامل تھے جو خود کو خلاف ورزی کرنے والے سوچنے والے اور کھلی تحقیق اور یونیورسٹی کے اصلاح کے لیے متعهد قرار دیتے ہیں۔ میرا اندازہ ہے کہ وہ زیادہ تر یونیورسٹیوں کو صحت مند اداروں کے طور پر دیکھتے ہیں جنہیں معمولی تبدیلیوں کی ضرورت ہے۔ ایک ترمیم شدہ مشن اسٹیٹمنٹ، پالیسی میں ایک چھوٹا سا تبدیلی، یا ایک صدر جو ان کے پسندیدہ باتوں کو دہراتا ہے، اسے اس طرح سمجھا جاتا ہے جیسے یہی تمام ضرورت ہے۔ اس بات کو سمجھنے کے لیے کم تعاون تھا کہ مسائل شاید بہت گہرے ہو سکتے ہیں۔ جو لوگ خود کو اصلاح کار قرار دیتے ہیں، وہ ان اداروں کے بنیادی طور پر خراب ہونے کا خيال نہیں کرنا چاہتے۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ جن لوگوں نے سب سے زیادہ شہروں کے بارے میں بات کی، وہ اس بات کا ذکر کرتے ہوئے آواز بلند کر دیتے اور پریشان ہو جاتے جب یہ تجاوز کیا جاتا تھا کہ یونیورسٹیوں کو بہت بڑے ساختی تبدیلیوں کی ضرورت ہو سکتی ہے۔ کھلی تحقیق کا عزم صرف ان حدود تک محدود لگتا تھا جنہیں انہوں نے خود طے کر رکھا تھا۔ ان کا خلاف ورزی اپنا اپنا رسم الافراد بن چکا تھا۔ ان اداروں کا یونیورسٹیوں پر تنقید کرنا تو ہوتا ہے، لیکن وہ ان کے قانونی حصول میں گہرائی سے ملوث رہتے ہیں۔ وہ محدود یا سست تبدیلیاں پropose کرتے ہیں جبکہ وہی رہنمائی ساخت، انگ激励، بروکراسٹک، اور طاقت کا مرکز محفوظ رکھتے ہیں۔