جی ہاں، میں نے ریورسل کے بارے میں پوچھا تھا، اور میں آپ کے مکمل جواب کی تعریف کرتا ہوں۔ BIP-110 کے دوران آپ کو اپنا ساتھی ماننا میرے لیے قابل قدر تھا۔ آپ واضح طور پر انتہائی ذہین شخص ہیں، اور ہمیں جتنی بھی براائن ہیش کی ضرورت تھی، ہمیں اس کی ضرورت تھی۔ تاہم، میں اب بھی ایک تضاد دیکھ رہا ہوں۔ جب آپ کہتے ہیں، > "[مائنرز] سب ایک ہی میٹرکس انگیج-ڈرائون ماشین ہیں، جو پہلے ہی قبضہ کر لی گئی ہیں۔ بٹ کوائن کے لیے راک کرو!" اس سے یہ بھی تسلیم ہوتا ہے کہ SHA256 پر قبضہ ہو چکا ہے، اور پھر اس کا حوصلہ افزاﺅ کیا جا رہا ہے۔ مجھے نہیں معلوم کہ آپ اپنے دماغ میں اس دائرے کو کس طرح مربوط کرتے ہیں، اور یہی ایک ایسا پہلو ہے جو مجھے پریشان کر رہا ہے۔ اگر آپ جانتے ہیں اور متفق ہیں کہ یہ ایک مرکزیت پر مبنی، قبضہ کردہ زنجیر ہے، تو اس کے لیے بالکل کس چیز کو حوصلہ دینا چاہئے؟ آپ NGU کی توقع کر سکتے ہیں، لیکن یہ صرف جذبات ہیں۔ ہم *جانتے* ہیں کہ قدرتی فائدہ موجود نہیں… تو جو بھی ٹرکس مرکزی مالکان اپنائیں، وہ صرف بڑا اُدھیرا بننا ہے۔ کya آپ قیمت میں اچھے پمپ کے بعد باہر نکلنا چاہتے ہیں؟ اور باقاعدگی سے، آپ اس کا حوصلہ افزاﺅ کس طرح اچھے ضمیر سے کر سکتے ہیں؟ میرا ضمیر مجھے لوگوں کو اس بات سے منع کرتا ہے کہ وہ اس چیز میں یا اس کے خزانے کے ڈیریویٹیو قسم کے آلے میں سرمایہ کاری نہ کریں، کیونکہ مجھے بالکل بھی نہیں معلوم کہ کون سامنے سے رگ کرنے والا ہے، یا وہ کب کرینگا۔ آپ جانتے ہیں؟ ہر دن نئے اسکینڈلز آ رہے ہیں۔ CoinKite، Blockstream، Metaplanet وغیرہ۔ > "BLAKE2B HARDFORK DOESN'T SOLVE THE MINER DECENTRALIZATION BUG" میری سمجھ میں، متعدد لینوں میں اپنے خود کے تضادات اور مسائل ہوتے ہیں، اور شاید واقعی مکمل حل نہ ہو۔ میں متفق ہوں کہ مرکز ساز نقصان حل نہیں ہوا۔ شاید صرف پروف آف ورک مینزمز سے اسے حل نہیں کیا جا سکتا۔ لیکن مجھ لگتا ہے کہ ہم صرف تجربہ کرنے سے ہی اس بات کو درست پاتے ہیں۔ جتنے بھی دلچسپ اور سوچنے پر مجبور کرنے والے شبیہے ہوں، وہ صرف شبیہے ہوتے ہيں—ایک شبیہا۔ واقعات اور ممکنہ حل جب حقیقی وقت میں ظاہر ہوتے ہيں تو انھيں نمودار نहيں کيا جا سکتا، نه ہي انسانِي روایات کو درست طور پر شبِيه بنایا جا سکتا جب تک پورا معاشره اور اس کے تمام عناصر بالکل تفصيل سے نقل نه بن جائيں۔ وہ غیر قابلِ تقليل تعقيد والي چيز هئ۔ ميں كبھي بھي شبِيه كي وجهي سے كسِي بات كي روشنى ميں عمل نه كروں گا جس ميں ميں يقين رखتا هوں۔ زندگي صرف ساده حسابات اور نتائج سे زائد هوني چاھئي۔ > "آٹو، دو طرفه رِپلَ پروٹِكشن کي عدم موجودگي، جو الٹ-بٹ کوائن فورکس كي لئي زолن استاندارد هئ، كسِي بڑي قابلِ اعتبار اِكستچينج كي طرف سे كوئي كُوائن لسٹنگ كي بڑي اُمید نه هئ۔" ایکسچینجز کے لسٹ نہ ہونے کو لینا فِياٹ سوچ ہے۔ بڑے مرکز ساز اِكستچينجز بٹ کوائن کو فائدۂ مند بنانے کे لئي بالکل ضروري نه هئ۔ وهي صرف لوگوں كي لئي فِياٹ ميں باهِر نِکلنَ كي لئي، يا جن كي خودِ حفاظت كا طريقوً استعمال كرنَ كي صلاحِيت يا خواهش نه هئ—جو بٹ کوائن كي مقصد كي خلاف هئ۔ مَينَ يه كهتا هو جب مَينَ سوال كرتا هو كه آيا آپ كي موقف تبدِيل هوي هئ، كيوكه آپ لگتَ تَين كه بٹ كوان كي بنديدي مقصد كي لئي اصول پر مبنى شخص هئ، لَكن اب آپ صرف NGU، فِياٹ، اور مرکز ساز، KYC اِكستچينجز كي طرف دِيكھ رَهَين هئين۔ اگر آپ كي روایت ميں كوئى تبدِيلى نه هوي، تو مَينَ آپ كي موقف كو بٹ كوان كي بنديدي اصولوں كي يقين دارى سمجھ رَهَا تَين۔