پوسٹس
avatar

آپ بینچ مارکس کو بہتر بنانے یا ایجینٹ آرکیٹیکچر کو زیادہ پیچیدہ بنانے کے ذریعے کام کی مشکل سے بچ نہیں سکتے۔ بہت سے فریم ورک ساز ایسے چالاک راؤٹنگ ٹیمپلیٹس کے ذریعے حیرت انگیز درستگی کا وعدہ کرتے ہیں۔ لیکن حالیہ تحقیق ثابت کرتی ہے کہ یہ زیادہ تر ایک خیالی بات ہے۔ OfficeQA میں 13,000 ایجینٹ رن کے بنیاد پر، سائنسدانوں نے بنیادی ماڈل کی صلاحیتوں پر شدید انحصار کا پتہ لگایا۔ مختلف سکافولڈنگ طریقے 88-93% وقت اس بات پر متفق ہوتے ہیں کہ AI ایک خاص ٹیسٹ کو پاس کرے گا یا نہیں۔ میں اس نتیجہ کو پورے اوپن سورس سافٹ ویئر صنعت کے لیے اہم سمجھتا ہوں۔ ہمیں ورپرز کو بہتر بنانے کی بجائے ماڈلز کی بنیادی استدلال کی صلاحیتوں پر توجہ مرکوز کرنی چاہیے۔ @SentientAGI کے محققین @iamnamanvats اور Deep Halder کے ڈیٹا نے ہمیں حالات کی حقیقی صورت کو سمجھنے میں مدد کی ہے۔

یہ مواد صرف معلوماتی اور تعلیمی مقاصد کے لیے ہے۔ اس میں فریقِ ثالث کے تجزیے، اسپانسر شدہ مواد، یا تشہیری مواد شامل ہو سکتا ہے جس کے لیے تخلیق کار کو معاوضہ مل سکتا ہے۔ اس فیڈ میں موجود کوئی بھی چیز سرمایہ کاری کا مشورہ یا منافع کی ضمانت نہیں ہے۔ آپ اپنے سرمایہ کاری کے فیصلوں کے لیے خود ذمہ دار ہیں۔ تجارت سے پہلے ہمیشہ اپنی تحقیق کریں اور احتیاط برتیں۔ ہم فریقِ ثالث کی معلومات کی درستگی کی ضمانت نہیں دیتے اور کسی بھی نقصان کے ذمہ دار نہیں ہیں۔ ماضی کی کارکردگی مستقبل کے نتائج کی ضمانت نہیں ہے۔ براہ کرم تفصیلات کے لیے ہماری کمیونٹی شرائط اور خطرے کے انکشاف کا بیان ملاحظہ کریں۔

avatarاپنا جواب پوسٹ کریں۔

تبصرہ