
خرابی کو نہیں مٹایا جا سکتا، صرف منتقل کیا جا سکتا ہے۔ @nntaleb نے اپنی پوری زندگی اس بات کے ثبوت دیے کہ ساختی مالیات خطرے کو ختم نہیں کرتی۔ یہ اسے اس شخص کے پاس منتقل کر دیتی ہے جس نے 'جنیئر ٹرانش' کی قیمت غلط لگائی اور اسے @0xngmi کے فریم ورک میں تفریق کہا۔ کراس-پروٹوکول ٹرانچنگ کا 80% سینئر نقصان کم کرنے کا فرض یہ ہے کہ پروٹوکول کی خرابیاں احتمالی طور پر آپس میں مستقل ہوتی ہیں۔ لیکن وہ ایسی نہیں ہیں۔ 2022 میں، Aave، Compound، اور Celsius نے مشترکہ ضمانت اور مشترکہ آرکل فیدز کے ذریعے stETH کے ڈی پیگ کا احساس کیا۔ اس دن کسی کو بھی کوئی ٹرانچ سٹرکچر بچا نہیں سکا۔ ٹیلوں میں، متعلقہ تعلقات 1 کی طرف مل جاتے ہیں۔ مشترکہ آرکلز، مشترکہ لکوڈٹی مقامات، مشترکہ میکرو شاک، مشترکہ جمع کرنے والوں کا خوف۔ پروٹوکولز میں تقسیم کرنے کا تفریق کا فائدہ، ایک گوسین تصور ہے جو ایک موٹے پُچھڑ والے دنیا پر لاگو ہوتا ہے۔ لazarus گروپ اور ان کے دوست بھی ان پُچھڑوں کو مزید موٹا بنانے میں "اچھا کام" کر رہے ہیں۔ ریاضی عام حالات میں کام کرتی ہے لیکن وہ صرف ان حالات میں جو حقیقت میں اہم ہوتے ہیں، بھاری طور پر ناکام ہو جاتی ہے۔ ایماندار حل ایک ذکاوت مند ساخت نہیں ہے۔ صرف بہترین استعمال کرنا اور ان پر نظر رکھنا ہے۔ بس @aave استعمال کریں۔ بس @HyperliquidX پورٹ فولیو مارجن استعمال کریں۔ بس @D2_finance استعمال کریں۔ بس @DefiLlama AI کو 50 ڈالر میں استعمال کریں! ( یہ سستا پُچھڑ تحفظ ہے!)
