$Claudia کو الون بار بار کیوں قوٹ کرتے ہیں اور ابھی تک $10M توڑنے میں ناکام رہتے ہیں؟ کبھی نہ کبھی میں یہ پوچھنا چاہوں گا کہ اب کس قسم کا کیٹلسٹ کسی Pumpfun رنر کے لیے کافی ہو سکتا ہے۔ @Pumpfun کی پروٹوکول آمدنی کا 95% بانڈنگ-کریو ٹریڈز یا $250K سے کم پر ٹریڈ ہونے والے گریجویٹڈ کوائنز سے آیا۔ یہ ظاہر کرتا ہے کہ ایک کوائن کبھی ایک "ایک" بننے سے پہلے ہی اس بزنس کو کتنا کمائیں ملتا ہے۔ تو جب کوئی نئی لانچ کی سیریز مستقل فیسز پیدا کرتی رہتی ہے، تو موجودہ کوائنز کو زندہ رکھنے میں مدد کرنے کا کیا انگیزہ ہے؟ لگتا ہے کہ یہ نظام لوگوں کو مسلسل لانچ اور رٹیشن کی طرف مجبور کر رہا ہے۔ اتنے زیادہ ٹکرز ایک ہی توجہ کے لیے مقابلہ کر رہے ہیں، جس سے کسی بھی چیز کو صرف پہلے موو کے بعد تک رکھنے کا کم سے کم وجہ بنتا ہے۔ میں نے $FLOAT کو $10M تک جانے والے رن پر نہیں خریدا، لیکن یہ موو بتاتا ہے کہ ٹینچز کو کیا چاہیے۔ زیادہ ٹریڈرز اور ہولڈرز کی طرف، اور سستے میں سپلائی حاصل کرنے کے لیے کم جگہ۔ پمپ کو لانچ کے بعد بھی زندہ رہنے کو اہم بنانا چاہیے۔ موجودہ کوائنز کے لیے بہتر دریافت، لاپتہ انگیزے جو بار بار نقل بنانے کو فروغ دیتے ہیں، اور سرمایہ کو برقرار رکھنے والے برقرار رکھنے والے زیادہ وجوہات۔ رنرز لوگوں کو واپس آنے کا سبب دیتے ہیں۔ اگر Pump مستقل تبدیلی سے آمدن حاصل رکھتا ہے جبکہ وہ سبب غائب ہوتا جا رہا ہے، تو آج کے فیسز آج کی مانگ کا بہت ضعیف دلائل بن جاتے ہیں۔ میرا $PUMP پر مایوسانہ نقطۂ نظر ہے جب تک یہ تبدیل نہ ہو جائے۔ آج مضبوط فیسز کا مطلب بھی کچھ نہیں اگر ان فیسز ادا کرنے والے ٹریڈرز واپس نہ آئیں۔