Внутрішні особи маніпулюють до 20% рішень Polymarkets, згідно з The Wall Street Journal. Це насправді добре, і це має бути 100%! Альтернатива була б набагато гіршою. $UMA — це сторонній оракул, який @polymarket використовує для голосування щодо рішення ринку. Вага голосу пропорційна кількості токенів, які тримає голосуючий. Проблема? - Ринкова капіталізація $UMA становить $33 млн - Ринок переможця Чемпіонату світу має обсяг $2 млрд і відкритий інтерес $367 млн Це означає, що теоретично така атака була б повністю можливою: - купити більшість $UMA - зробити величезні контраційні ставки на ринки з високим обсягом - примусити неправильне рішення цих ринків за допомогою своєї переваги у голосуванні $UMA - вийти з прибутком, більшим, ніж початкові інвестиції Саме тому було створено @umadotrocks. Вони придбали значну частину пропозиції $UMA і створили комітет з голосування, до якого входять деякі з найбільших трейдерів на платформі, щоб голосувати за питання. Це гарантує, що люди, які голосують за рішення @polymarket, стейкають на платформі, і хоча вони можуть тримати акції на деяких ринках, які вони вирішують, на комітеті достатньо трейдерів, щоб забезпечити, що вони ніколи не будуть всі на одній стороні. Це може бути не ідеально, але це необхідне зло. Клаптик-заплата на зламаній системі. Я вважаю, що Polymarket скоро перейде на власне рішення оракула після міграції на нову мережу $POLY, але поки що ці 20% «внутрішніх осіб» насправді рятують нам задницю від набагато більшої потенційної rug.

До того як було опубліковано приховане уточнення щодо «MSTR продав BTC до 31 травня», для мене було зрозуміло, що рішення Polymarket суперечитиме результату одним чи іншим чином. Це натхнуло мене: Що, якби @Trueo_ створював контракти на те, чи суперечать рішення Polymarket їхнім початковим правилам? Це може бути дуже корисним інструментом для користувачів Poly, щоб вони не ставали жертвами обману, і елегантним способом привернути їх до нашого додатка. Чудова ідея, правда?

Офшорні біржі вже підтвердили попит. Зараз Kalshi аргументує необхідність введення регульованих безстр у США. Однією з найцікавіших частин цього інтерв’ю засновника з містером SHIFT є те, як вони розглядають майбутнє ринків прогнозів, криптовалют та фінансових продуктів. Наступний великий зсув у фінансах може бути ближчим, ніж думають багато людей. @Kalshi

Гаразд, я все ще вважаю, що Spirit виграє мажор. Мені сумно, що я пропустив коефіцієнт 6,67 на Polymarket — я б поставив близько 300 $, якби мав, але оскільки я втратив усе на Faze Clan, зараз у мене немає грошей, тому подивимося, чи виграв би я або ні.

Після 2–3 важких днів неперервних втрат нарешті знову бачу зелений колір на @Polymarket 😭 Сьогоднішні записи з NBA пройшли ідеально: • Кілька позицій O/U виконано ✅ • Сьогодні заробив близько $50 💸 Зараз основна мета — не великий прибуток. Просто намагаюся повільно відновитися, зберігати дисципліну і поступово повернути загальний PnL до точки беззбитковості 🫡 Gpoly

ABEMA згадали, і Polymarket поступово стає популярним у Японії. Прогнозні ринки, здається, почали широко поширюватися з часів президентських виборів Байден проти Трампа. Недавно з’явилися теми на всілякі теми: від динаміки цін на нафту та закінчення війни до прогнозування FDV при TGE проектів. Усі ці значення досить корисні, тому цікаво.

Рівні тейкерів на Polymarket для програми повернення коштів тепер доступні Рівні повернення коштів @Polymarket вже запущені Ви можете просто перевірити свій рівень у профілі свого акаунту Він оновлюється щодня і базується на вашому обсязі торгівлі за останні 30 днів Рівні починаються з бронзи ($2K обсягу) до осидіану ($10M обсягу)