Внутрішні особи маніпулюють до 20% рішень Polymarkets, згідно з The Wall Street Journal. Це насправді добре, і це має бути 100%! Альтернатива була б набагато гіршою. $UMA — це сторонній оракул, який @polymarket використовує для голосування щодо рішення ринку. Вага голосу пропорційна кількості токенів, які тримає голосуючий. Проблема? - Ринкова капіталізація $UMA становить $33 млн - Ринок переможця Чемпіонату світу має обсяг $2 млрд і відкритий інтерес $367 млн Це означає, що теоретично така атака була б повністю можливою: - купити більшість $UMA - зробити величезні контраційні ставки на ринки з високим обсягом - примусити неправильне рішення цих ринків за допомогою своєї переваги у голосуванні $UMA - вийти з прибутком, більшим, ніж початкові інвестиції Саме тому було створено @umadotrocks. Вони придбали значну частину пропозиції $UMA і створили комітет з голосування, до якого входять деякі з найбільших трейдерів на платформі, щоб голосувати за питання. Це гарантує, що люди, які голосують за рішення @polymarket, стейкають на платформі, і хоча вони можуть тримати акції на деяких ринках, які вони вирішують, на комітеті достатньо трейдерів, щоб забезпечити, що вони ніколи не будуть всі на одній стороні. Це може бути не ідеально, але це необхідне зло. Клаптик-заплата на зламаній системі. Я вважаю, що Polymarket скоро перейде на власне рішення оракула після міграції на нову мережу $POLY, але поки що ці 20% «внутрішніх осіб» насправді рятують нам задницю від набагато більшої потенційної rug.