Ми створили свою першу роботу — Панель управління платежами. Ринок криптовалютних карток поступово зростає з моменту свого запуску. На початку це був майже експериментальний простір, що розвивався завдяки невеликій кількості перших користувачів. Зараз, коли обсяги випуску та кількість місць, де можна використовувати ці карти, зростають разом, він поступово перетворюється на справжній ринок. Тим не менш, було дивно складно знайти єдине місце, де можна було б інтуїтивно відстежувати цю тенденцію. Тож ми зібрали розкидані дані та структурували їх у панель, щоб легко було бачити траєкторію зростання ринку та ключові показники на перший погляд. У майбутньому, починаючи з платежів, ми плануємо регулярно охоплювати дані з різних тем. І нарешті, щире дякуємо команді @PaymentScan за надання таких багатих та точних даних.
Ринок криптовалютних карток перевищив $7,5 млрд у сукупних платежах — який ланцюг має найбільший обсяг? Приблизно третина криптовалютних платежів за картками зараз відбувається на TRON. З приблизно $650 млн платежів за картками, оброблених на 19 ланцюгах у квітні 2026 року, саме TRON становить 32,7%, або близько $213 млн. Лідерство TRON походить від розподілу USDT. Криптовалютні карти працюють переважно на USDT, тому платежі відбуваються там, де знаходиться баланс користувача. На квітень 2026 року активи для платежів становлять приблизно 62% USDT і 26% USDC. USDT більше ніж у два рази перевищує USDC, а близько 45% загального обсягу USDT, або $87 млрд, знаходиться на TRON. Крім того, @RedotPay, який становить приблизно 70% сукупного обсягу карткових платежів, також направляє більшість своїх платежів через TRON. Активи для платежів зосереджені на USDT, USDT зосереджений на TRON, і найбільший емітент також зосереджений на TRON. Три розподіли накладаються на один ланцюг, і саме ця перекривання призводить до того, що TRON має 32,7%. Які ланцюги отримали 25,7 п.п., які TRON втратив? Частка TRON досягла піку на 58,4% у липні 2024 року — більше, ніж усі інші ланцюги разом взяті. Протягом наступних 21 місяця вийшло 25,7 п.п., і цей спад триває. @solana, навпаки, стабільно зростає. До вересня 2024 року її частка була нижче 1%, але потім вона піднялася до діапазону 4–5%, коли користувачі почали поповнювати баланси USDC або USDT на Solana для оплати. Частка стабілізувалася на рівні 10–12% на початку 2026 року. @Optimism, тим часом, трималася на рівні 1,94% до березня 2026 року, а потім стрибнула до 9,7% у квітні — майже п’ятикратний стрибок за один місяць. Цей зсув пояснюється майже повністю однією подією. 15 квітня 2026 року https://t.co/1o7AkxGL40 Cash перенесла свою інфраструктуру карток з Scroll на OP Mainnet, перенісши понад 70 000 активних карток і понад $220 млн TVL. Наступна боротьба — яка екосистема ланцюга захопить потік карткових платежів На квітень 2026 року п’ять провідних ланцюгів (TRON, BSC, Optimism, Ethereum і Solana) згруповані в діапазоні від приблизно 10% до 33%. Рік тому саме TRON мав 51,7%, і ринок змістився з одноланцюгової домінанти до мультиполарної структури. Драйвером цього зсуву є зростання USDC. USDC зросла до приблизно 26% активів для карткових платежів, а емісія USDC зосереджена переважно на Ethereum, Solana, Base та Optimism, а не на TRON. Проте користувацький досвід саме на картці майже не змінився. Кошти для карткових платежів все ще майже повністю складаються з USDT і USDC, а комісії, які бачать користувачі (0–1,75% залежно від карти), не пов’язані з вибором ланцюга. З однією і тією ж картою оплата на TRON або Optimism коштує користувачеві однаково. Що справді змінило мультиполарність — це не користувацька ціна, а потік капіталу між емітентами та екосистемами ланцюгів. Наступна боротьба на цьому ринку — який ланцюг втягне токени карткових платежів у свою власну екосистему та перетворить їх на стейблкоїн-ліквідність та DeFi-активність.
Чи зможе HIP-4 порушити дуополію ринків прогнозів? За чотири дні після запуску HIP-4 на мейннеті щоденні обсяги склали $3,0 млн, $3,6 млн, $3,8 млн і $3,6 млн, що становить близько $14 млн у сукупності, або приблизно $3,5 млн на день у середньому. За той самий період @Polymarket досяг $190 млн, $205 млн, $189 млн і $175 млн, у середньому близько $190 млн на день. Різниця між двома платформами становить приблизно 54 рази. У межах ширшого ринку прогнозів, де @Kalshi та Polymarket разом контролюють понад 80%, HIP-4 займає близько 0,3%. Перший ринок, який запрацював 2 травня — це щоденний бінарний BTC. Він вирішується щодня о 06:00 UTC за ціною маркування BTC від HyperCore, після чого відразу відкривається наступний цикл з новим ID результату — це повторювальна структура бінарних результатів. Контракти з результатами — це прості ставки, ціна яких знаходиться в діапазоні від 0 до 1: якщо результат виходить на вашу користь, ви отримуєте $1, інакше — $0. Кредитне плече та ліквідація відсутні, тому ставка в $100 обмежує ваш збиток на рівні $100. Така ж структура може підтримувати прогнозні ринки «так/ні», наприклад «Трамп виграє», а також продукти на зразок опціонів, де виплата визначається діапазоном цін. Зараз доступні лише бінарні ринки — питання з двома можливими відповідями. Ринки з кількома результатами, де відповідь — одна з кількох, плануються на пізніший термін. Проте просто додавання більше ринків — не головна мета HIP-4. Його унікальність полягає в тому, що на відміну від інших нових протоколів, яким потрібно будувати ринок з нуля, HIP-4 підключається як категорія контрактів поверх вже існуючої платформи Hyperliquid. Polymarket та Kalshi кожен керує своїми окремими користувацькими пуools та платіжними системами. Polymarket використовує Polymarket USD (pUSD), Kalshi — свою власну інфраструктуру, тому новим трейдерам потрібно проходити окремий етап фандингу. HIP-4 повністю пропускає цей етап: будь-хто, хто вже торгують на Hyperliquid, може отримати до нього безпосередній доступ. Чотири дні — це занадто рано, щоб робити висновки про тенденцію частки. Сама @HyperliquidX має щоденний обсяг близько $9 млрд, а HIP-3, побудований за тією ж моделлю та запущений раніше, досяг приблизно 40% загального обсягу Hyperliquid протягом семи місяців після запуску мейннету. Якщо HIP-4 слідуватиме схожою траєкторією, щоденні обсяги можуть логічно зростати до багатомільярдного діапазону.
Ми раді поділитися нашою оновленою сторінкою FP RESEARCH, де ви можете ознайомитися з широким спектром статей та новинок, а також з інсайтами дослідників, що керують кожним з наших п’яти недавно переструктурованих відділів. Крім того, відділ даних, який я керую, готується запустити власний окремий інструментарій у другому кварталі, і ми продовжуватимемо регулярно публікувати графіки та статті з аналітичними інсайтами на основі даних. Також були оновлені наші попередні публікації. Дякуємо за вашу постійну зацікавленість та підтримку! Посилання: https://t.co/nYpY5oO6nm
BTC спот ETF втратили $6,5 млрд протягом 4 місяців поспіль (з листопада 2025 по лютий 2026) — найдовший відкат з моменту запуску. У березні цей тренд було перервано, але ще рано робити висновки, оскільки відновлення в основному зумовлене IBIT. > За той самий період золото досягло нових рекордних висот, тоді як BTC впав, а S&P 500 також ослаб. Це не лише проблема криптовалют, але й широкий перехід від ризику серед акцій та цифрових активів? > Jane Street тримає 20,3 млн акцій IBIT як авторизований учасник. Під час періоду виведення коштів виникали дискусії, що AP, хеджуючи через ф'ючерси замість купівлі спот BTC, структурно пригнічували ціни. Якщо цей хедж-тиск був реальним, то березневе відновлення може частково відображати розблокування цих позицій. Істину за легендою «10AM Slam» може ніколи не з’ясувати, але структурне питання залишається: яка частина надходжень до ETF насправді досягає спот-ринку?
.@base DeFi TVL 2M ETH (~3,8 млрд $), #1 L2 на @DefiLlama. > Графік у ETH виключає інфляцію ціни. ~0,1M ETH (серпень '23) → ~1,0M ETH (січень '25) → ~2,0M ETH (лютий '26). Реальний капітал подвоюється щороку. > 2M ETH без нативного токена. Якщо $BASE запуститься і цей TVL перезайме, чи це була лише очікування токена, яке розійдеться?
Ми щойно створили панель Sui Mega Dashboard. Мені досить було неприємно доводилося шукати розсіяні джерела для перегляду даних @SuiNetwork, тому я вирішив зібрати все в одному місці. Я організував різноманітні метрики, такі як Токени, активність мережі, кількість розробників екосистеми та DAT у розділи, щоб ви мали повний огляд за один погляд. Для даних DeFi я використовував дані з нашого партнера Sui, @NoodlesFi. Sui — це ланцюг, який зміг мене приєднати до @FourPillarsFP, тому він має особливий статус для мене. Як валідатор, ми думаємо, як ми можемо більше внести в екосистему. Я вклав багато зусиль у це, тому був би вам вдячний, якщо ви залишите ⭐️! LFG @SuiNetwork @FPvalidated