
Чи зможе HIP-4 порушити дуополію ринків прогнозів? За чотири дні після запуску HIP-4 на мейннеті щоденні обсяги склали $3,0 млн, $3,6 млн, $3,8 млн і $3,6 млн, що становить близько $14 млн у сукупності, або приблизно $3,5 млн на день у середньому. За той самий період @Polymarket досяг $190 млн, $205 млн, $189 млн і $175 млн, у середньому близько $190 млн на день. Різниця між двома платформами становить приблизно 54 рази. У межах ширшого ринку прогнозів, де @Kalshi та Polymarket разом контролюють понад 80%, HIP-4 займає близько 0,3%. Перший ринок, який запрацював 2 травня — це щоденний бінарний BTC. Він вирішується щодня о 06:00 UTC за ціною маркування BTC від HyperCore, після чого відразу відкривається наступний цикл з новим ID результату — це повторювальна структура бінарних результатів. Контракти з результатами — це прості ставки, ціна яких знаходиться в діапазоні від 0 до 1: якщо результат виходить на вашу користь, ви отримуєте $1, інакше — $0. Кредитне плече та ліквідація відсутні, тому ставка в $100 обмежує ваш збиток на рівні $100. Така ж структура може підтримувати прогнозні ринки «так/ні», наприклад «Трамп виграє», а також продукти на зразок опціонів, де виплата визначається діапазоном цін. Зараз доступні лише бінарні ринки — питання з двома можливими відповідями. Ринки з кількома результатами, де відповідь — одна з кількох, плануються на пізніший термін. Проте просто додавання більше ринків — не головна мета HIP-4. Його унікальність полягає в тому, що на відміну від інших нових протоколів, яким потрібно будувати ринок з нуля, HIP-4 підключається як категорія контрактів поверх вже існуючої платформи Hyperliquid. Polymarket та Kalshi кожен керує своїми окремими користувацькими пуools та платіжними системами. Polymarket використовує Polymarket USD (pUSD), Kalshi — свою власну інфраструктуру, тому новим трейдерам потрібно проходити окремий етап фандингу. HIP-4 повністю пропускає цей етап: будь-хто, хто вже торгують на Hyperliquid, може отримати до нього безпосередній доступ. Чотири дні — це занадто рано, щоб робити висновки про тенденцію частки. Сама @HyperliquidX має щоденний обсяг близько $9 млрд, а HIP-3, побудований за тією ж моделлю та запущений раніше, досяг приблизно 40% загального обсягу Hyperliquid протягом семи місяців після запуску мейннету. Якщо HIP-4 слідуватиме схожою траєкторією, щоденні обсяги можуть логічно зростати до багатомільярдного діапазону.
