Ось одна з причин, чому DeFi важливий. TradFi/його регулятори мають доступ до кваліфікованих актуаріїв і величезної кількості даних, але віддають перевагу наївним правилам, що вимагають нагляду, замість підходів, заснованих на доказах, які можуть бути менш інвазивними

Сумно це бачити як геймер та шанувальник історії. Для тих, хто не в курсі, Raw Power Games була заснована та профінансована Руном, і загалом я вважав, що саме на це пішли значні позики проти його SKY. Якщо у вас є stUSDS, ви фінансуєте ці позики Руну (та іншим)

У DeFi нічого нового. Французи зробили це з паперовими стейблкоїнами під назвою асигнації — забезпеченими землями, конфіскованими під час революції. Вони навіть були законним засобом платежу для стимулювання використання як грошей. Вони не торгували за номінальною вартістю довго, незважаючи на величезний неліквідний портфель цінних земель

Що нового в DeFi та CeFi, що я можу пропустити? Може бути повний продукт або навіть просто функція. (Тільки… без оголошень про Uniswap hook, який відтворює старі технології з п’ятдесяти років тому 🤪) Розкажіть про цікаві нові проекти, продукти та функції

Я думаю, було б цікаво мати акаунт, який щодня публікує історію однієї валюти. Також у цій діаграмі не включено багато вимерлих валют (наприклад, бензанти у державах хрестоносців), які потрібно додати.

Цікаво, що можна прослідкувати неперервну лінію походження USDC і USDT ще до першої монети, викарбуваної в давній Лідії 2600 років тому

Чи ви коли-небудь цікавилися, де місце криптовалюти в еволюційному дереві грошей? Стейблкоїни на основі USD — улюбленці еволюції — продукт тисяч років природного відбору. А bitcoin та ETH — перші нові великі грошові сім’ї за останні 500 років. Я зобразив усі сучасні валюти, відтворивши їхніх предків (та відстежив деякі вимерлі лінії). Майже всі походять від першої монети, викарбуваної у Лідії близько 630 р. до н.е. Близько 15 походять з Індії через рупію. Сіамський тікал та (перезапущений) камбоджийський рiel мають по одному нащадку. Долар США — спочатку 371,25 грана срібла — є частиною довгої, гідної лінії. Крім Камбоджі, BTC та ETH — єдині валюти, які виникли з нуля — без конверсії, без прив’язки, без металу чи товарів на задній панелі. Щоб уникнути упередженості через виживання, це дерево також показує основні сім’ї, що вимерли: месопотамський шекель, єгипетськийDebeн, китайські cash, морські мушлі, ацтекський какао, ефіопські солеві бруски, інкська тканина та кам’яні гроші Япу. Напишіть у DM для зображення вищої роздільної здатності або бібліографії.

Майбутнє Франції 🇫🇷 Це саркастичне висловлювання про надмірний вплив Франції на DeFi щонайменше з часів ETH Paris. Але Франція довгий час була на передовій експериментів у фінансових ринках та інструментах, включаючи використання нерухомості як забезпечення для паперового, прибуткового стейблкоїна під назвою Асигнат. Асигнат мав номінальну вартість із прикріпленими купонами відсотків. Він швидко став обіговим засобом, оскільки монети стали рідкісними через накопичення. Це цікаво, але не те, що робить Асигнат унікальним. Забезпеченням цих банкнот була земля, конфіскована у корони та церкви. Можливо, пам’ять про знижені ціни, які отримав Генріх VIII під час масового розпродажу церковних земель. Або, можливо, революційні французи були просто розумнішими, ніж тюдорські монархи. Нове урядове утворення хотіло отримати справедливу вартість цих земель шляхом їх упорядкованого продажу. Але йому також потрібні були гроші вже зараз. Рішенням став Асигнат: випускати банкноти, забезпечені величезними ділянками землі, додавати невеликий дохід (3% у прикладах, які я знайшов), і погашати їх за рахунок доходів від продажу землі та орендних платежів у між час. Це досить елегантне рішення — дуже схоже на цінні папери, забезпечені активами сьогодні. Звичайно, ніколи не було уряду, який вважав би, що у нього достатньо грошей, тому вони продовжували випускати Асигнати вище за їхню забезпечувальну вартість. Дивно, але ринки, схоже, передбачили це: через кілька місяців обмінники стягували значні комісії за конвертацію великих Асигнатів на дрібні. Можливо, вони не вірили у якість забезпечення або передбачали спокусу деградувати банкноти так само, як це робили з металевими монетами. Хоча Терор під Робесп’єром змусив прийняти банкноти близько до їхньої номінальної вартості, його падіння миттєво виявило справжню вартість на ринку. У підсумку, Асигнат повинен здатися знайомим будь-кому, хто має справу з стейблкоїнами, забезпеченими неліквідною нерухомістю. Його режими невдач досить точно відповідають тим, що спостерігаються у DeFi.

Я знаю, що це дуже технічно, але я знаходжу це захопливим як користувач їхньої панелі.

У мене немає обґрунтованої позиції щодо конкретного конфлікту управління, але відсутність незалежних рад — досить поширена проблема для фондів. Завдання ради — тримати керівництво відповідальним перед акціонерами/токенголдерами. Це, звичайно, не відбувається, коли акціонери або токенголдери не мають контролю над радою. Я вважаю, що багато людей припускають, що фонди є некомерційними і структурно зобов’язані дотримуватися процесів доброї управлінської практики. На жаль, навіть бажана компанія чи фонд може мати труднощі з виявленням та залученням незалежних директорів. Часто їм доводиться звертатися до суміжних або кілька ступенів віддалених галузей, щоб знайти когось, хто відповідає базовим компетенціям. Діаграма Венна для експертизи в сфері DeFi + здатність критично аналізувати фінансову звітність + бажання бути «Тим Самим» у кімнаті з засновником чи CEO — це приблизно 50 людей (я можу рекомендувати деяких). А це ще до конфліктів інтересів, які роблять таку комбінацію майже унікуром. Хоча, ймовірно, легше взяти когось із TradFi або фінтеху та навчити його криптовалютам, ніж змусити нативного фахівця з DeFi вивчити цілий ряд підручників з бухгалтерії та бізнесу і засвоїти їх, це все ж не чудовий розв’язок. Бажаю успіху людям із Safe, якщо їм справді доведеться шукати незалежних директорів, які не просто отримують зарплату, щоб зайняти місце.