
Проміжні результати в основному підтвердилися: демократи підтвердили контроль над обома палатами Конгресу, навіть найбільш відомий губернатор Техасу також був обраний демократом (це перший раз з 1990 року, коли демократи здобули посаду губернатора Техасу, а також перша латиноамериканська жінка-губернатор в історії штату). Раніше обговорюваний найбільш ймовірний сценарій перетворився на певний результат. Чи є контроль демократами над обома палатами руйнівним для ШІ та криптовалют? З особистої точки зору — це надмірна тривога. Давайте знову звернемося до того, що обговорювалося в твіті кілька днів тому: 1) Демократи контролюють обидві палати, але виконавча влада залишається у руках республіканців — Трамп залишається президентом. Пам’ятайте, що США — країна з президентською системою, і Трамп має право вето на законопроекти. У наступні два роки республіканцям буде дуже важко просувати свої законопроекти в Конгресі, а навіть якщо демократи пройдуть свої законопроекти через обидві палати, Трамп може їх ветувати. Щоб перекрити вето президента, потрібно отримати підтримку двох третин у кожній палаті. Звичайна більшість у Конгресі значно відстає від цього порогу. 2) ШІ Основна увага обох партій на ШІ зосереджена на проблемах, пов’язаних із будівництвом центрів обробки даних — ключовим питанням є енергетична інфраструктура. Навіть демократи не кажуть, що будівництво забороняється; вони стверджують, що технологічні компанії повинні брати на себе більше витрат. Це не питання напрямку, а питання ступеня. Щодо криптовалют: республіканцям важко просувати нову політику, тепер більше залежать від регуляторних органів, таких як SEC і CFTC, які діють у межах своїх повноважень. Раніше ми обговорювали це тут https://t.co/9hN8uSWLT6 — у період правління Трампа ці органи перебували під контролем республіканців. Дуже важливо: ШІ вже став міжнародною змагальною гонкою. Демократи не дозволять США програти в боротьбі за ШІ — вони не можуть собі дозволити такий наслідок. Тому мета — скоригувати надмірність попередньої політики республіканців, зменшити темпи, але не зупинитися або впасти назад. Те саме стосується і криптовалют — це також корекція. Крім того, криптовалютна спільнота в США дуже велика, і інтереси багатьох сторін тут сильно переплетені — це не маргінальна група. Ринок, ймовірно, вже врахував це. 3) Здобувши контроль над Палатою представників, демократи зможуть обмежити значну частину нових законопроектів; Додавши контроль над Сенатом, ключовий ефект полягає в погодженні кадрових призначень, розкладанні комітетних повноважень та поглибленні нагляду та переговорної здатності. Це дозволить значно обмежити законодавчу здатність і процес республіканців, запустити конгресські розслідування та слухання щодо багатьох політик і осіб — але все це має межі. Зрештою, Міністерство юстиції протягом наступних двох років залишиться під контролем республіканців. Чому раніше ми казали: «После завершения выборов важнее не результат, а последствия»? Суть у тому, що політична невизначеність після виборів поступово зникне, а ринок почне прогнозувати майбутню політику на основі нової структури влади в Конгресі — стане зрозуміло, де лежать межі політики: наскільки сильно демократи можуть домогтися свого. Крім того, з іншого боку: протягом наступних двох років Трамп не зможе робити все, що захоче — його влада обмежена. Чи не є це також добре для ринку?

