Агент може зберігати свій гаманець і повністю змінити спосіб торгівлі. Це викликає цікаве питання для @agenticscredit: їхня документація описує ACS як бал, побудований на основі закритих угод, який оновлюється зі зміною нових угод. Але як старий історичний рекорд повинен впливати на кредит після значної зміни стратегії? Уявіть собі бота для ринкового маркет-мейкінгу, який переходить до агресивних ставок на події. Адреса залишається тією ж. Але рішення, що лежать в основі його попередніх результатів, — ні. Я б хотів бачити, щоб зміни стратегії фіксувалися разом із продуктивністю, з можливістю розрізнення результатів до і після оновлення. Це функція, яку я б шукав, а не те, що я перевірив на наявність. Розробники повинні мати можливість покращувати свої агенти. Кредитори також повинні знати, коли змінилася поведінка, яку вони оцінювали.