Хтось знайшов суперника для собаки Маска — капібару. 2 листопада WIRED повідомив, що група, яка називає себе Capytistas, оголосила про поетапне розголошення інформації про резиденції багатіїв, спочатку — Маска та ради директорів Tesla. Назва походить від мексиканського руху сапатистів, а капібару обрано як протилежність Doge. Їхня аргументація полягає в тому, що технологічні компанії збирають дані звичайних людей, тоді як власники мають приватність. Журналіст ознайомився з одним із архівів, але не може вважати весь план розголошення вже реалізованим. Ця відповідь суперечлива. Чи можна критикувати корпоративне зловживання особистими даними, позбавляючи приватності інших людей? Вимога до компаній нести відповідальність за бізнес із даними — це інше, ніж переносити тиск на приватні резиденції. Гнів щодо влади не дає відповіді на питання: чому сім’ї та сусіди також мають нести ризики? Капібара може бути ефективним символом опору, але обґрунтованість розголошення інформації про резиденції потребує окремого обговорення.