Дуже цікаве читання. Я погоджуюся з @paulbrigner. Це дійсно важливі занепокоєння, пов’язані з відсутністю чітких політик щодо запропонованого напрямку витрачання коштів ZCG (фінансування юридичного захисту та іншого). Я також погоджуюся з необхідністю створення збалансованої системи, яка не виключає цінних учасників спільноти, які не мають великих пакетів. Це важливо. На випадок, якщо це матиме значення: Пол — цінний довгостроковий внесок у Zcash і піддавався особистим атакам під час поточних управлінських війн, які спонсорувалися переважно Вінкельвоссами та їхніми співробітниками/союзниками. Вони застосовували те, що виглядає як злагоджені спроби знищення репутації Пола та інших, намагаючись дискредитувати їх і, відповідно, ZCG. Це не лише аргументи ad hominem, а й брудна політична тактика, яка (якби цього було мало) ґрунтується на тому, що тепер здається фальшивими передумовами — як це належним чином зазначив Пол у кінці цієї статті. Варто прочитати. Далі.