Найбільший червоний прапор щодо стрічок викликів Pump полягає в тому, що майже ніхто, хто достатньо довго в цьому середовищі, не порадив би новачку реально користуватися ними. Подумайте про це… Люди, які розуміють продукт, найпершими кажуть своїм друзям: “тримайтеся подалі від однієї з головних функцій виявлення”. Це повинно сказати вам щось про інcentиви, що стоять за цим. У Pump є рейтинг, який показує, хто справді заробляє, тоді як стрічка викликів нагороджує тих, хто навчився витягувати увагу. Ми виховали ціле покоління трейдерів, які дивляться на чарти з інтервалом в одну хвилину, намагаючись витягнути $100 з наступного низькокапіталізованого шиттера… а тепер ми ставимо їх перед тим, хто тільки що завантажив додаток. Досвідчений користувач бачить людей, які шукають ліквідність для виходу. Новачок бачить функцію виявлення і припускає, що це люди, на яких варто слухатися. І саме тут економіка стає цікавою. Сьогодні кожен виклик може генерувати комісії, але якщо той, хто його слідує, отримує “рінс” і більше не повертається — наскільки ця угоду справді варта для Pump? Ви не можете будувати сталений бізнес, постійно замінюючи клієнтів, яких ваш власний продукт спалює. У Pump вже є рейтинги продуктивності. Пов’яжіть ці результати зі стрічкою: покажіть історичні співвідношення W/L, медіанний час утримання та середній ринковий капіталізаційний рівень при вході поруч із викликами. Дайте увагу тим, хто справді робить хороші угоди, а не тим, хто публікує найбільше. Мені подобається бачення Алона щодо перетворення трейдерів на знаменитостей, але є фундаментальна різниця між створенням цінності для аудиторії та вилученням цінності з неї. І якщо досвідчені трейдери не порадили б вашу функцію виявлення комусь, кого вони цінують — можливо, варто запитати, для кого ця функція насправді була створена. Бо зараз вона схожа багато на інструмент монетизації, ніж на інструмент виявлення.