Чим більше я читаю про @Starknet і квантову безпеку, тим більше впевнений, що справжній виклик — це не просто вибір сильної криптографії. Це забезпечення можливості системи змінювати підхід до безпеки, коли починають змінюватися припущення, на яких вона ґрунтується. Ніхто не може сказати, коли квантові обчислення або штучний інтелект допоможуть у математиці, що вплине на сучасні криптографічні інструменти. Ця невизначеність робить гнучкість чимось, що варто серйозно враховувати. Starknet має цікавий дизайн у цьому плані. Його STARK-докази використовують криптографію на основі хеш-функцій для перевірки обчислень, тоді як програмовані акаунти можуть підтримувати різні методи перевірки підписів. Ці компоненти виконують різні функції: докази допомагають підтвердити, що обчислення було виконано правильно, а підписи визначають, чи авторизовано транзакцію. Оскільки вони знаходяться на різних рівнях, вони можуть розвиватися незалежно, не вимагаючи однієї масштабної зміни у всьому мережевому рівні. Це не означає, що Starknet вже квантово-безпечний. Існуючі акаунти та залежності, пов’язані з ethereum, все ще потрібно враховувати, і будь-яка міграція потребуватиме реальних зусиль. Але мене захоплює загальна ідея. Підготовка до майбутнього виклику безпеки — це не про передбачення точної технології, яка зміниться першою. Це про створення інфраструктури, яка має простір для реагування, коли це станеться. Саме це — частина довгострокового підходу Starknet, яка мене найбільше цікавить. Більше про дослідження: https://t.co/YneY7Pnu5Z