Я хочу, щоб правила біржі були перевірними. Мої позиції — це інша справа. Ця різниця робить архітектуру за @OndoPerps цікавою для мене. Ondo описує приватне виконання всередині захищеного апаратного забезпечення з підписаними журналами, які авторизовані сторони можуть відтворювати, щоб перевірити, чи було дотримано затвердженого коду. Тут є корисна ідея: відповідальність без перетворення кожної діяльності трейдера на публічну інформацію. Але слово «перевірний» потребує пояснення: перевірний ким? У дописі про архітектуру Ondo в липні згадувалося, що ширші зовнішні спостерігачі — це майбутній напрямок. Я не вважав би це перевіркою, яка вже доступна всім. Прогрес, за яким я слідкуватиму, — це збільшення можливості незалежної перевірки при збереженні приватності трейдерів.