Дві ключові інфраструктурні можливості у сфері RWA. Одна з’єднує глобальні фінансові ринки з блокчейнами. Інша спрямована на підходи підприємствого рівня до токенізації та реальних застосувань. $LINK проти $HBAR Head to Head Series: RWA Edition $LINK: Інституційна інтероперабельність. → Ціна: $10,99 → Ринкова капіталізація: $8,43 млрд → Обсяг за 24 год.: $819 млн → FDV: $10,99 млрд → Обіговий пропозиція: 766,8 млн / 1 млрд LINK → Увімкнена вартість транзакцій: $36,4 трлн+ → LINK у Chainlink Reserve: 6 млн+ Chainlink надає дані оракулів та міжланцюгову інфраструктуру, необхідну для роботи токенізованих активів на різних фінансових ринках. Його останнім ключовим катализатором є CCIP 2.0, запущений на Sibos 28 вересня для допомоги інституціям у переміщенні токенізованих активів між блокчейнами. Участь взяли ANZ та Fidelity International, підтримані Crypto Finance Deutsche Börse та SBI Digital Markets. Буль-кейс: Chainlink може отримувати переваги від токенізації на багатьох мережах, не обов’язково ставши домінуючим блокчейном. Мінус: LINK має значно вищу оцінку, і більше токенізації не означає автоматично більшого попиту на токен. $HBAR: Підходи підприємств до токенізації. → Ціна: $0,0708 → Ринкова капіталізація: $3,14 млрд → Обсяг за 24 год.: $158 млн → Обіговий пропозиція: 44,33 млрд / 50 млрд HBAR → Загальна кількість транзакцій мережі: 71 млрд+ → Створено акаунтів: 10 млн+ → Фінальність консенсусу: 2,9 секунди Hedera — це публічна мережа, створена для низьковартісних транзакцій, підприємницьких додатків та випуску токенів через Hedera Token Service. Важливим розвитком у сфері RWA є Asseto — платформа токенізації, запущена на Hedera та HashSphere у червні. Вона забезпечує випуск, торгівлю та розрахунки для токенізованих акцій, облігацій, фондів та кредитів. Проте обсяг токенізованих RWA на Hedera все ще невеликий. За даними https://t.co/zm8dzD2yWb, на Hedera розподілено близько $92 млн токенізованих активів. Мінус: HBAR менший за LINK, але мережа все ще має перетворити інтерес підприємств на значно більшу токенізовану вартість та постійне використання. Моя думка: $LINK — це більш встановлена ставка на інфраструктуру, що з’єднує токенізовані активи між ринками та блокчейнами. $HBAR — це менша ставка на те, що підприємства оберуть Hedera для випуску та розрахунків активів. Ключова відмінність: Chainlink з’єднує токенізований файнанс між мережами, тоді як Hedera — це мережа, де токенізовані активи випускаються та торгуються. Яку RWA-тезу ви обираєте: перевагу $LINK у інтероперабельності чи потенціал $HBAR у поглинанні підприємствами?
