Дві ключові інфраструктурні можливості у сфері RWA.
Одна з’єднує глобальні фінансові ринки з блокчейнами. Інша спрямована на підходи підприємствого рівня до токенізації та реальних застосувань.
$LINK проти $HBAR
Head to Head Series: RWA Edition
$LINK:
Інституційна інтероперабельність.
→ Ціна: $10,99
→ Ринкова капіталізація: $8,43 млрд
→ Обсяг за 24 год.: $819 млн
→ FDV: $10,99 млрд
→ Обіговий пропозиція: 766,8 млн / 1 млрд LINK
→ Увімкнена вартість транзакцій: $36,4 трлн+
→ LINK у Chainlink Reserve: 6 млн+
Chainlink надає дані оракулів та міжланцюгову інфраструктуру, необхідну для роботи токенізованих активів на різних фінансових ринках.
Його останнім ключовим катализатором є CCIP 2.0, запущений на Sibos 28 вересня для допомоги інституціям у переміщенні токенізованих активів між блокчейнами. Участь взяли ANZ та Fidelity International, підтримані Crypto Finance Deutsche Börse та SBI Digital Markets.
Буль-кейс: Chainlink може отримувати переваги від токенізації на багатьох мережах, не обов’язково ставши домінуючим блокчейном.
Мінус: LINK має значно вищу оцінку, і більше токенізації не означає автоматично більшого попиту на токен.
$HBAR:
Підходи підприємств до токенізації.
→ Ціна: $0,0708
→ Ринкова капіталізація: $3,14 млрд
→ Обсяг за 24 год.: $158 млн
→ Обіговий пропозиція: 44,33 млрд / 50 млрд HBAR
→ Загальна кількість транзакцій мережі: 71 млрд+
→ Створено акаунтів: 10 млн+
→ Фінальність консенсусу: 2,9 секунди
Hedera — це публічна мережа, створена для низьковартісних транзакцій, підприємницьких додатків та випуску токенів через Hedera Token Service.
Важливим розвитком у сфері RWA є Asseto — платформа токенізації, запущена на Hedera та HashSphere у червні. Вона забезпечує випуск, торгівлю та розрахунки для токенізованих акцій, облігацій, фондів та кредитів.
Проте обсяг токенізованих RWA на Hedera все ще невеликий. За даними https://t.co/zm8dzD2yWb, на Hedera розподілено близько $92 млн токенізованих активів.
Мінус: HBAR менший за LINK, але мережа все ще має перетворити інтерес підприємств на значно більшу токенізовану вартість та постійне використання.
Моя думка:
$LINK — це більш встановлена ставка на інфраструктуру, що з’єднує токенізовані активи між ринками та блокчейнами.
$HBAR — це менша ставка на те, що підприємства оберуть Hedera для випуску та розрахунків активів.
Ключова відмінність: Chainlink з’єднує токенізований файнанс між мережами, тоді як Hedera — це мережа, де токенізовані активи випускаються та торгуються.
Яку RWA-тезу ви обираєте: перевагу $LINK у інтероперабельності чи потенціал $HBAR у поглинанні підприємствами?
