Я вже кілька разів казав, що суть проблеми полягає в тому, що ця пропозиція не приносить жодних значущих користувачів чи ліквідності. 1,53 мільйона транзакцій і 18,2% — це лише проекції. І це прості операції з ведення реєстру, які не мають нічого спільного з користувачами чи ліквідністю. Давайте розглянемо ваші твердження по черзі. 1. Це називається відкритим відкритим благом, але лише 28% бюджету (2,68 мільйона ADA) йде на повторно використовувану основну інфраструктуру. 38% (3,65 мільйона ADA) йде на інтеграцію, тестування та з’єднання систем Telangana, а в документі з пакетом робіт зазначено: «конфігурації з’єднань, специфічних для держави, зберігаються в конфіденційності». Простими словами, кожна держава, яка бажає використовувати це публічне благо, знову зустріне ті самі витрати на інтеграцію, і все повернеться назад до скарбниці. Якщо одній державній адміністрації це потрібно, його слід розробляти за кошти держави. Навіть якщо скарбниця фінансує основну частину, немає жодної причини, щоб вона покривала витрати на інтеграцію. І ця модель ніколи не приносила реального доходу як продаваний розв’язок. Ринок давно позбавився від неї, і навіть завершений продукт не відрізнить Cardano від інших. 2. Процеси, необхідні для ведення реєстру, є стандартними для будь-якої системи нотаризації. Коли я сказав «ведення реєстру», я описував послугу на високому рівні, а не твердив, що такі механізми, як прив’язка ідентичності чи виявлення розривів, не потрібні. Навіть тоді витрати надто високі, це не є переконливим продуктом на ринку, і жоден з цих механізмів не приносить користувачів чи ліквідності до екосистеми Cardano. 3. 1,53 мільйона транзакцій — це проекція. Договір гарантує фактично 390 000 транзакцій протягом трьох місяців на рівні M4. Потім повна сума 9,6 мільйона ADA буде виплачена, і немає жодних зобов’язань підтримувати обсяг після цього. Число «+18,2%» також розраховане від найнижчого можливого базису — близько 700 000 на місяць. В порівнянні з середнім показником за останні 12 місяців — це близько 13%. Проекції не слід подавати як факти. І знову ж таки, це не транзакції від активних користувачів і не представляють ліквідності. Це прості транзакції для публікації записів. Одновимірні транзакції, які не приносять безпосередньої користі екосистемі Cardano. 4. Уряд нічого не платить за розробку, а Trivolve отримує дохід від обслуговування. До скарбниці повертаються лише комiсiї у розмiрi десяткiв тисяч ADA на рiк, плюс додаткова опцiйна послуга верифiкацiї вiд $1,89 за запит. Щоб вiдновити $2,2 мiльйона за мiнiмальною цiною, потрiбно 1,66 мiльйона сплачених верифiкацiй — це бiльше, нiж рiчна кiлькiсть транзакцiй. Якщо цей проект справдi корисний для уряду, уряд повинен його закупити. Немає жодного прямого внеску до екосистеми Cardano. І навіть якщо проект буде успiшно завершений, попит на ринку недостатнiй для того, щоб вiн став публiчним благом, і лише 28% запитаного бюджету дiйсно йде на це публiчне благо. У 2019 роцi це може бути моделлю, яку варто було б розглянути. Але сьогоднi є набагато важливiшi та привабливiшi інститути та бiзнеси, якi безпосередньо вносять внесок до екосистеми. Скарбниця Cardano недостатньо глибока, щоб вкладати таку велику суму грошей у застарiлу модель, яка не приносить безпосереднього внеску до екосистеми.
