Я класично навчався і походжу з традиційного художнього середовища (останнім часом використовую свою музику для промо-відео нашої компанії, якщо хочете переглянути), але вважаю, що багато настроїв серед анти-ШІ лагерів абсолютно помилкові — вони повинні вітати нові покоління людей, які визнають себе «ШІ-художниками», з відкритими обіймами. Ось чому: • Критика з боку публіки є частиною професії художника — і багато з них саме зараз це вивчають. • Для багатьох людей — особливо тих, хто не мав привілеїв отримувати уроки у молодості — ШІ є їхнім «вхідним пунктом» до вивчення мистецтва. Ті, хто хоче піднятися на наступний рівень, згодом зацікавляться вивченням основ (теорія, форма, композиція, зміст тощо), щоб покращити свій результат. • І традиційні, і ШІ-художники стикаються з однією й тією ж проблемою: «Як отримати оплату за це?» У сфері мистецтва та контенту потрібно багато чого змінити, і це нагода залучити більше людей до підтримки реформ у галузі авторських прав, інтелектуальної власності та роялті. • Наразі ШІ-згенерований контент затопив усі платформи, що рано чи пізно призведе до краху всієї моделі — або змусить компанії серйозніше ставитися до контролю якості. (Див. вище: шлях до якості — це реально платити тим, хто виконує роботу.) • Останні моделі ШІ — через поєднання необхідності та регулювання — зараз досить добре надають посилання на джерела. Це відкриває шлях для моделей роялті, які раніше були неможливими. Я завжди був скептиком щодо ШІ і залишаюся ним — я розумію роздратування, пов’язане з цією технологією, бо ранні моделі робили очевидно незаконні речі, що зараз призвело до багатьох проблем. Але не дозволяйте цьому спонукати вас бити вниз або вбік — нам не потрібні художники, які борються один з одним, бо саме цього вони й хочуть. Битва — не між традиційними художниками та ШІ-художниками, а між художниками та законом. Якщо ви збираєтеся злиться — робіть це з питаннями, які вартих гніву: дослідьте Бернську конвенцію та те, як вона *не* поширюється на творців у США, незалежно від того, як був створений твір. Ось про що ми повинні думати, якщо справді хочемо змін.
