По-перше, продукти для ведення обліку — це проста модель, яку ринок вже перевірив і давно залишив позаду. Навіть коли ви продаєте їх як рішення, вони рідко перетворюються на реальні доходи чи прибуток. Ще в 2019 році було безліч блокчейн-рішень для медичних записів, антифальсифікованих купонів, логістичних даних тощо. Більшість з них зараз зникли. Модель просто не працює на сьогоднішньому ринку. По-друге, навіть якщо це пройде, це не проект, який зробить Cardano відомим. Перевірка записів може працювати на будь-якому ланцюзі, тому вона не демонструє нічого унікального у Cardano чи не додає йому цінності. По-третє, обсяг транзакцій мізерний порівняно з інвестиціями. Крім того, транзакції групуються, а агентства будуть збільшувати розміри груп до максимально можливих значень, щоб зменшити витрати. Тож навіть після 9,6 млн ADA реальний обсяг, швидше за все, буде дуже низьким. Нарешті, навіть якщо інші уряди використовуватимуть цю рамку, з’являться додаткові витрати на інтеграцію з їхніми застарілими системами. Ви не можете просто побудувати це один раз і підключити в інших місцях. Кожен новий уряд потребує власної роботи з інтеграції — саме це саме ця пропозиція просить нас оплатити. Якщо ми фінансуватимемо речі лише тому, що вони використовують мережу Cardano, ми ніколи не зможемо сказати «ні» жодній пропозиції. І знову ж таки, це навіть не хороший приклад для порівняння. Подивіться на DTCC на Canton. Американський гігант з очищення та розрахунків цінних паперів, який обробляє квадрильйони доларів щороку, тільки-но почав токенізувати казначейські облігації США на Canton разом із понад 30 фінансовими установами. Саме такий випадок використання ми повинні прагнути досягти. І я не думаю, що отримання чогось подібного взагалі вимагатиме 9,6 млн ADA. Нам потрібно бути реалістами. Немає жодної причини витрачати обмежений скарбницький фонд на пропозиції без цифр і без результатів.