Раніше я думав, що Маск — дурень, який витрачає 60 мільярдів на Cursor. Зараз я вважаю, що Маск досить крутой. Але в Grok BOT не така вже й висока бар’єрна міць: Codex має DOT, Claude має Duet. Але Grok BOT — це саме те, що потрібно фінансистам, завдяки його глибокій інтеграції з X. Крім традиційних ЗМІ, найбільше інформації про фінанси та ШІ ви знайдете саме на X. Але є важливий момент: Якщо Grok BOT не буде змагатися в програмуванні, то з точки зору персонального AI-асистента його можливості легко підійдуть майже до верхньої межі. Тому що найвищі межі — у таких інженерних завданнях, як програмування, генерація відео, 3D-малювання, створення ігор — це найскладніше. Але скільки грошей і зусиль витрачається на боротьбу саме з цим? Як і Muse, достатньо просто закріпитися серед користувачів, які сильно залежать від вашої екосистеми.