Я все більше впевнений, що цікаве у прогнозуванні ринків — це не просто вгадування результату, а здатність бачити, чому різні люди роблять саме такі висновки. @Bagel_win об’єднав підписку на користувачів, обговорення ринку, публікацію позицій і копіювання торгівель. Якщо такий соціальний дизайн використовувати правильно, обговорення може піти далі за просте «Я впевнений», і перейти до питань: «На чому ґрунтується моя думка? Що змусить мене змінити її?». Наприклад, на одному й тому ж матчі хтось аналізує склад команд, хтось слідкує за розкладом, а хтось дивиться лише на популярність. Коли всі ці погляди зустрічаються в одному обговоренні, це хоча б нагадує нам: те, що ми знаємо, — це лише частина картини. Звичайно, публікація позиції не означає, що думка обов’язково правильна. Кількість людей, гучність голосів або кількість копіювань не можуть замінити докази. Я віддаватиму перевагу тим, хто готовий пояснити свої мотиви і змінити думку, коли з’являються нові дані. Моя думка: найбільша цінність соціальних функцій — допомогти людям виявити сліпі зони, а не створити групу, де всі підтримують один одного. Лише такий прогнозний ком’юніті вартий уваги довгостроково — де можна обговорювати розбіжності й приймати виправлення на основі фактів.