GRVT проти Hyperliquid проти dYdX: хто надає токену найкращу умову? Усі три платформи стягують подібні комісії тейкерів. Цікаво, як кожна з них повертає цю вартість своєму токену. --- ① @dYdX: найбільш передбачувана ▸ 75% чистих комісій використовуються для купівлі DYDX, що закріплено у Пропозиції №313 ▸ 15% — стейкерам та валідаторам ▸ Куплений DYDX стейкається валідаторами, що допомагає забезпечити безпеку ланцюга ▸ Загалом куплено ~22,3 млн DYDX Фіксоване правило, яке холдери можуть моделювати. Неважко побити за прозорість. ② @HyperliquidX: найбільш автоматична ▸ Немає відсотка для команди, ~93% (оцін.) комісій надходять до Фонду підтримки ▸ Фонд автоматично купує HYPE, зберігається на 0xfefe…fefe без приватного ключа ▸ Валідатори проголосували за вважання цього токену знищеним ▸ У фонді зараз ~48,2 млн HYPE Механізм працює сам по собі, і цифри говорять самі за себе. ③ @grvt_io: найновіша, і саме її я слідкую найуважніше ▸ Повернення мейкеру на рівні 1: 0,045% — комісія тейкера ▸ Фонд вирішує розмір викупу щомісяця ▸ Кожен куплений GRVT спалюється через burn() і надсилається на нульову адресу ▸ Перший раунд: спалено 1,1 млн GRVT, ~0,96% в обігу --- Мені подобається GRVT тим, що вона поєднує найкраще з обох підходів: спалювання, яке є остаточним у блокчейні, як у HYPE, і всі кроки публікуються на публічній дошці, щоб будь-хто міг перевірити. І це лише перший раунд — майбутні раунди плануються щомісячно на шляху до Grvt 2.0. ➥ Три різні моделі, три сильні команди. GRVT лише починає.