GRVT проти Hyperliquid проти dYdX: хто надає токену найкращу умову?
Усі три платформи стягують подібні комісії тейкерів. Цікаво, як кожна з них повертає цю вартість своєму токену.
---
① @dYdX: найбільш передбачувана
▸ 75% чистих комісій використовуються для купівлі DYDX, що закріплено у Пропозиції №313
▸ 15% — стейкерам та валідаторам
▸ Куплений DYDX стейкається валідаторами, що допомагає забезпечити безпеку ланцюга
▸ Загалом куплено ~22,3 млн DYDX
Фіксоване правило, яке холдери можуть моделювати. Неважко побити за прозорість.
② @HyperliquidX: найбільш автоматична
▸ Немає відсотка для команди, ~93% (оцін.) комісій надходять до Фонду підтримки
▸ Фонд автоматично купує HYPE, зберігається на 0xfefe…fefe без приватного ключа
▸ Валідатори проголосували за вважання цього токену знищеним
▸ У фонді зараз ~48,2 млн HYPE
Механізм працює сам по собі, і цифри говорять самі за себе.
③ @grvt_io: найновіша, і саме її я слідкую найуважніше
▸ Повернення мейкеру на рівні 1: 0,045% — комісія тейкера
▸ Фонд вирішує розмір викупу щомісяця
▸ Кожен куплений GRVT спалюється через burn() і надсилається на нульову адресу
▸ Перший раунд: спалено 1,1 млн GRVT, ~0,96% в обігу
---
Мені подобається GRVT тим, що вона поєднує найкраще з обох підходів: спалювання, яке є остаточним у блокчейні, як у HYPE, і всі кроки публікуються на публічній дошці, щоб будь-хто міг перевірити.
І це лише перший раунд — майбутні раунди плануються щомісячно на шляху до Grvt 2.0.
➥ Три різні моделі, три сильні команди. GRVT лише починає.