Що відбувається, коли AI-агенти можуть торгувати на Sui, ніколи не маючи доступу до ваших приватних ключів? @CetusProtocol недавно запустив Cetus Skills — відкритий набір навичок Claude Code, які дозволяють AI-агентам безпосередньо під’єднуватися до інфраструктури Cetus на @SuiNetwork. Встановлення — одна команда через GitHub-репозиторій: npx skills add CetusProtocol/cetus-skills Кожна навичка має три рівні: → README.md для людей → SKILL.md, короткий довідник, написаний для агентів → Файли з детальними схемами, завантаженнями та крайніми випадками Таким чином, документація написана для двох читачів одночасно — для розробника та агента. Ось що робить кожна навичка 👇 🔵 cetus-aggregator (REST API) → Знаходить найкращі маршрути обміну між Sui DEX та формує транзакцію обміну → Снапшот SDK містить 37 постачальників ліквідності, включаючи Cetus CLMM і DLMM, DeepBook V3, Aftermath, Turbos, FlowX, Bluefin, Haedal, Kriya, Scallop, Suilend, Momentum, Magma та інші → Замовлення можуть бути розбиті до 50 способів, з максимум 3 пересадками на маршрут → Ключ API не потрібен Потік простий: 1. Агент запитує у користувача пару токенів, суму та прослизання 2. Отримує котування та показує його користувачеві 3. Після підтвердження користувачем формує транзакцію 4. Гаманець користувача підписує та надсилає її 🔵 cetus-clmm (TypeScript SDK + Move) → Створює пули, відкриває та закриває позиції з власними діапазонами тіків → Додає або виводить ліквідність з обох монет або лише з однієї сторони → Обміни в одному пулі, а також можливість розрахувати результат обміну перед виконанням → Флеш-позики: позичити будь-яку монету та погасити її в тій самій транзакції → Збирання комісій LP та винагород Створено для стабільних пар та пасивних LP. 🔵 cetus-dlmm (TypeScript SDK + Move) → Ліквідність розташована у дискретних цінових корзинах, а не у безперервних діапазонах → 3 стратегії розподілу: Spot (рівномірний), Curve (концентрований близько до ціни), BidAsk (зважений на краях) → Динамічні комісії: базова комісія плюс змінна комісія, яка зростає з волатильністю → Позиції — це NFT, які зберігають частки в кількох корзинах Це підходить для волатильних пар та активного маркет-мейкінгу. Отже, що справді привернуло мою увагу? Це не брендинг «епохи AI». Це безпека, закладена в основу. 1. Агенти ніколи не мають доступу до приватних ключів Кожна навичка повертає непідписану транзакцію. Єдине, що потрібно агрегатору — це адреса гаманця. → Агент знаходить маршрут і формує транзакцію → Гаманець або підписувач користувача схвалює її Як сказали @suidevelopers: агент, який торгують, не повинен мати права підписувати свої обміни. 2. Правила прослизання закладені в навичку → За замовчуванням — 0,5% → Рекомендовано: 0,5% для стейблкоїнів, 1% для волатильних пар → Будь-що вище 50% відхиляється → Агенту наказано завжди попереджати користувача про ризик прослизання перед формуванням обміну 3. Підтвердження вбудоване в потік Агент спочатку показує котування і формує транзакцію лише після підтвердження користувачем. Чому це важливо? Багато страху щодо AI-агентів у DeFi зводиться до одного: надання боту повного контролю над вашими коштами. Підхід Cetus залишає агента як того, хто планує та формує угоду, а користувача — як того, хто схвалює її. Це не видаляє ризик, але додає чітку контрольну точку між «агент прийняв рішення» і «грошi були переміщенi». Але залишаються відкритими питання 👇 @ZealynxSecurity поставив справедливе питання: чи обмеження прослизання та списки дозволених токенів застосовуються всередині навички чи залишаються на політику гаманця агента? → Правила прослизання — це інструкції для агента, а не обмеження, що застосовуються на ланцюгу → Вбудованого списку дозволених токенів немає → На ланцюгу захист надається межами мiнiмального виводу та максимального вводу в кожному обмiнi Таким чином, скомпрометований або з ін'єкцiєю промпту агент все ще може сформувати погану транзакцiю. Останнiй рiвень захисту — це все ще пiдписувач. Саме тому шар гаманця важливий не менше, нiж сам Cetus. Cetus згадав @t2000ai, @LoquaApp, @Sup_Wallet і @WaaPxyz як розробникiв гаманцiв, готових до агентiв, інтерфейсiв на основi намiрiв та AI-стратегiй на Sui. Якщо цi гаманцi зможуть накладати обмеження на витрати, списки дозволених токенiв і правила схвалення, стек стане набагато безпечнiшим. Отже, як щодо бiзнес-боку? Обидва CLMM і DLMM мiстять партнерськi версiї своїх функцiй обмiну, а агрегатор приймає партнерський ID для подiлу реферальних комiсiй. → Розробники агентiв, якi направляють обсяги через Cetus, можуть отримувати частку комiсiй → Це дає їм пряму мотивацiю інтегруватися, а не лише зручнiсть Якщо обсяги агентiв зростуть, це може стати реальним каналом дистрибуцiї лiквiдностi Cetus. Як це вписується? → 19 жовтня: пакет CLMM оновлено до v15. Інтеграторам довелося оновитися; Epoch мав короткий простой перед випуском фiкса разом із системою перевiрки версiї. Кошти не були пiд загрозою. → 20 жовтня: баг-бонус на HackenProof пiдвищено до $1M за критичнi знаходження з розширеним дiапазоном. → 21 жовтня: Cetus Skills запущено. → 22 жовтня: Cetus пiдтвердив, що не використовує PHP нигде і не постраждав вiд проблем з уразливостями PHP. Короткi зауваження для розробникiв: → Транзакцiї обмiну можуть бути сформованi лише з фiксованої суми вводу. Фiксованi котування на вивiд — лише для перевiрки цiни. → Флеш-позики — лише CLMM. DLMM їх не має. → Версii SDK закреплено в репозиторiї станом на 21 жовтня; потрiбен Sui SDK 2.x → Пiсля оновлення v15 репозиторii рекомендує отримувати адреси контрактiв з конфiгурацii SDK замiсть жорсткого кодування. На мою думку, це розумний крок. Агентам потрiбнi глибокi ринки для торгiвлi. На Sui Cetus уже є основним шаром лiквiдностi та маршрутизацii. Зробити цей шар легким для використання агентами — природний наступний крок. Але це все ще дуже ранньо. Репозиторii був доступний лише кiлька днiв, і справжнiй тест — чи принесуть агенти справжнi обсяги та комiсii, а не лише демонстрацii. Як зазначив один учасник спiльноти пiд оголошенням, наступне важливе — це вплив на обсяги торгiвлi та дохid протоколу. Больший питання для мене — чи стане поток, зумовлений агентами, справжнм джерелом доходу для Cetus чи залишиться наразі лише експериментом розробникa. Саме цього я зараз буду спостерегати. NFA. DYOR.