Банки виявили AI-агенти всередині клієнтських акаунтів. Цікаве не в самих агентах, а в тому, як вони потрапили всередину. > За даними Axios, Morgan Stanley, BofA, JPMorgan та Wells Fargo виявили сторонні агенти в клієнтських акаунтах, у деяких випадках використовуючи логіни, які клієнти надали самі. > Деякі банки блокують їх. Інші обмежують те, що вони можуть робити. > За повідомленнями, Джеймі Даймон назвав це «переказом відповідальності» клієнту. Останній рядок — це те, що я постійно повертаюся. Агент, якому потрібен ваш пароль від банку, позичає вашу ідентичність. Криптовалюта будувала шлях, де це не потрібно. x402, стандарт @coinbase, дозволяє агенту сплачувати виклик API стейблкоїнами. Жодного входу не потрібно. Я порахував дані з трекера Agent Economy (публічні дані Dune): • 194,8 мільйона платежів зараховано • $42,2 мільйона загального обсягу • ~$0,22 за платіж у середньому • 96,7 тисяч платежів вчора • 45% усіх платежів зараховано на @base Отже, шлях існує. Гроші на ньому — ще ні. ★ Моя інтерпретація: якщо банки закриють двері до обміну паролями, платежі агентів будуть перенаправлені до дозволених шляхів — тобто банківських API або стейблкоїнів. При ~$0,22 за платіж x402 все ще є шляхом для мікроплатежів, а не для переказу грошей. Який з них отримає обсяг агентських платежів першим?