Цікаве читання про майбутнє торгівлі між агентами. Одна з головних ідей, що вирізняється: платежі можуть бути найпростішою частиною агентної економіки. Ми бачимо, як активно розробляється інфраструктура для того, щоб штучні інтелектуальні агенти здійснювали платежі. Але що відбудеться, коли агенти почнуть вести переговори, торгувати та керувати фінансовими ризиками між собою? У статті піднімаються кілька цікавих питань: 1. Платіж ≠ Довіра. Агенти можуть миттєво здійснювати перекази грошей, але це не гарантує, що інша сторона виконає свої зобов’язання. Необхідними стають ескроу, забезпечення та виконувані зобов’язання. 2. Агентам знадобиться хеджування ризиків. Думайте про ціни на GPU, доступність обчислювальних ресурсів або терміни поставки. Більшість цих ризиків надто специфічні для традиційних фінансових ринків. 3. Ринки можуть стати тимчасовими. Агент створює ринок навколо певного ризику, інші агенти надають ліквідність, якщо мають на те певні підстави, і ринок зникає після вирішення події. Третій пункт особливо цікавий. Ми можемо пересуватися до світу, де ринки створюються за потребою — не лише для активів, якими люди хочуть торгувати, а й для невизначеностей, які окремим агентам потрібно керувати. Це також наводить мене на думку про те, що ми будуємо з @puffer_unifi. Якщо агенти будуть координувати економічну діяльність з машинною швидкістю, їм знадобиться більше, ніж просто платіжні канали. Їм знадобляться високопродуктивне виконання, швидке підтвердження транзакцій та доступ до ліквідності Ethereum та фінансових примітивів. Саме тут інфраструктура, як Puffer UniFi, може виконувати важливу роль. Наступна хвиля агентної торгівлі може визначатися не тим, скільки грошей агенти переміщують, а тим, скільки економічної діяльності вони зможуть координувати самостійно.