Прочитав повний білий папір Clearpool v4.0. Дві великі зміни: CPOOL стає $CLEAR у співвідношенні 1:1, і Clearpool розширюється на XRP Ledger разом із Ripple та Cicada Partners. Що в ньому: - Близько $965 млн у позиках, виданих з 2021 року. Колишні позичальники: Jane Street, Flow Traders та Wintermute - $10 млн відсотків, сплачених кредиторам на даний момент, $28 млн TVL - Модель кураторів, подібна до Morpho. Куратори оцінюють позичальників поза мережею, і кожен скарбниця є ізольованим ринком - Кредитний фонд XRPL позичає RLUSD фінтех-та платіжним компаніям. Cicada оцінює, Ripple є LP, Hex Trust забезпечує зберігання - Побудовано на XLS-65 скарбницях та XLS-66 позичанні. XLS-66 розділяє порушення (пропущений платіж, який ще можна виправити) від дефолту (після льотного періоду), з опціональним першим ризиком капіталу перед депозиторами - 50% комісій протоколу йдуть на викуп і знищення CLEAR Токен: - Загальна кількість: 1 428 571 429 CLEAR - 70% існуючим утримувачам, 15% скарбниця та партнёрства, 10% екосистемні стимули, 5% учасникам - 1,125 млрд у обігу на момент міграції, повна кількість через 36 місяців - Додатково 1–4% щорічної емісії для ліквідності, стейкінгу та стимулів Що залишається незазначеним у папері: - 1:1 зберігає вашу кількість токенів, а не вашу частку. Постачання CPOOL було 1 млрд, CLEAR — ~1,43 млрд, тому існуючі утримувачі переходять від 100% до 70% постачання протягом трьох років - Список мереж (Ethereum, Optimism, Base, Arbitrum, Mantle, Plume) не згадує @FlareNetworks, хоча T-Pool, який вказано як основний продукт, працює на Flare з USDX Hex Trust. Можливо, це пропуск, але варто уточнити - Немає хардкапу. Щорічна емісія 1–4% додається до 1,43 млрд без правил щодо того, хто встановлює цей відсоток - Немає ставки комісій, історії доходів, цифр про минулі викупи. Без них важко оцінити обсяг знищення - $965 млн видано проти $10 млн відсотків і $28 млн TVL. Середній розмір та тривалість позики пояснили б цю різницю - Немає кредитної історії. Немає даних про просрочення, дефолти чи відшкодування з 2021 року - Не вказано розмір першого ризикового буфера чи фонду XRPL, а також немає цифри зобов’язань Ripple - Дохід описується як походячий від реального попиту на кредити, а не випуску, тоді як 10% постачання плюс щорічна емісія фундує стимули до доходності та зростання TVL - Один аудит згаданий: MixBytes, 2023. Немає жодних даних про контракт міграції, мост, T-Pool, X-Pool чи скарбниці XRPL - XRPL знаходиться на етапі «підготовки до Devnet» і залежить від поправок XLS-65/66. Дорожня карта не має дат - 15% виділення скарбниці стосується «фандрайзингу», без умов, покупців чи блокувань - Немає деталей про те, скільки CLEAR буде переведено на XRPL або хто керує мостом - USDX, динамічні пули та страхові рахунки для кожного пулу згадано в документах Clearpool, але не в білому папері - Немає цифри участі у голосуванні Snapshot У цьому папері багато напрямків, але ще мало цифр для перевірки. Яке з цих питань ви хотіли б, щоб @ClearpoolFin вирішив першим?
