$STRK за місяць зрос на 3 рази, за тиждень подвоївся — це початок польоту чи нова хвиля заблокованих позицій? Генеральний директор StarkWare кинув шокуючу заявку: Starknet розглядає можливість покинути мережу, захищену Ethereum, і створити власну L1-ланцюжок. Вони планують забезпечити квантову стійкість до 2027 року, досягнувши повної квантової безпеки. При цьому мета Ethereum — 2029 рік. Чесно кажучи, я вважаю це хибним тезисом. Спочатку Starknet позиціонувався як рішення для масштабування Ethereum з використанням його безпеки. Зараз причина для відходу — залежність від Ethereum гальмує швидкість оновлень безпеки. Чи означає відокремлення від Ethereum та отримання автономії у впровадженні оновлень, що вони стануть безпечнішими? Чи варто відмовитися від безпеки Ethereum лише для того, щоб досягти квантової стійкості на два роки раніше? Я не бачу ніякої термінової потреби в квантовій захисті $STRK для звичайних користувачів. Раніше $STRK обіцяв багато: стати виконавчим рівнем Bitcoin, децентралізувати сортери та системи доведення. Ці дорожні карти ще не реалізовані повністю, а тепер вони знову думають про L1? Ще на початку цього року Starknet був предметом насмішок на ринку — 8 активних користувачів на день, 10 транзакцій на день. А тепер він раптово став надзвичайно популярним. Новина з’явилася кілька днів тому, а $STRK продовжує зростати. Цікаво, що 15 жовтня має відбутися розблокування 127 мільйонів $STRK. Інші L1-ланцюжки активно шукають нові напрямки, а Starknet продовжує йти цим шляхом. Я не можу не запитати: це справжній технологічний прорив чи ще одна хвиля «розмовного» піднесення?
