$XRP Я вже згадував про Джей Клейтон... Чи можливо, що саме ця роль — та, в якій опинився Клейтон? Він не проти криптовалют, навпаки. Не виконавець... більше схожий на оператора підйомного мосту. Він керує мостом, який дозволяє людям пройти через ров регуляторного захоплення. Це може спонукати ринок вважати, що регуляторне захоплення ШІ наближається, але, ймовірно, ніколи не настане. Можливо, це буде просто регуляторна зупинка. І якщо Джей Клейтон очолить цей процес, і подібні події, як ті, що сталася з Ripple та криптовалютами під його керівництвом, повторяться з ШІ... я вважаю, що ймовірність того, що те, що я описав, матиме вагу, досить висока. Якби США колись бачили у XRP (тоді) потенційний шлях виходу з економічної ситуації, яку ми бачимо зараз (тепер)... це працювало б лише як інструмент переприсвоєння ціни / фінансова інфраструктура / технологія запобігання шахрайству та зловживанням, якщо вони 1) мали б достатню кількість пропозиції, 2) ціна XRP залишалася б достатньо низькою, щоб світ прийняв її (що залежить від правової ясності) і 3) розуміли ризик її використання як потенційного інструменту. Судова справа SEC сприяє всім цим речам. Джей Клейтон, можливо, не виконував XRP, а скоріше керував мостом, щоб розмістити його так, як це було необхідно для входу до замку. Правова ясність була однозначно надана судовою справою SEC та її результатом. Це спонукало ринок вважати XRP надлишково пропонованим і створило низьку ціну, що є перевагою для переприсвоєння ціни. І в процесі уряд США має всього часу на світі, щоб перевірити технологію та зрозуміти, чи є вона придатним інструментом. Я не можу не думати про хронологію подій. Джеффрі Епштейн помер у 2019 році. COVID. Трамп програв вибори 2020 року. Між 2020 роком і інавгурацією Байдена у 2021 році з’явилася ця справа проти XRP від Джей Клейтона, який виходив із посади керівника SEC. Леон Блек був звільнений з Apollo Management через $170 млн платежів Епштейну. Джей Клейтон займає місце Леона Блека у раді директорів між квітнем 2021 та 2025 роками. У 2025 році Джей Клейтон стає керівником SDNY... того самого SDNY, який проводив справу проти Епштейна. Зараз він керує ШІ... Його ненавидять за згадки в документах Епштейна, але ви ще не бачили контексту, щоб зробити правильний висновок. Подумайте, наскільки випадково було те, що останнє, що він зробив — захистив XRP, надавши йому можливість через судову справу довести свою унікальність порівняно з Bitcoin та іншими. Але лише після програшу 2020 року. Оскільки Трамп програв у 2020 році, замість того щоб дозволити лідерству демократів вирішити майбутнє криптоіндустрії... вони дали безкоштовний пропуск Bitcoin та Ethereum (створюючи ілюзію «безпечності» та «вибору») і подали позов проти Ripple ТАКИМ ЧИНОМ, ЩО СТРАТЕГІЧНО ДОЗВОЛЯЄ ПРОДОВЖУВАТИ ЗРОСТАННЯ. Хоча судова справа була короткостроково негативною, це був «Hail Mary», щоб запобігти наступній адміністрації зробити щось, чого вони не могли контролювати. Наприклад: «Гаразд, ми програли. Як ми можемо заморозити цей план до наступних виборів?» Судова справа НЕ була регуляторним захопленням для ETH/BTC — вона була регуляторним обмеженням для XRP. Саме тому перша дія нової SEC до кінця цього терміну — висунути апеляції. І Ripple, і SEC це зробили. Це наводить на питання: оскільки @bgarlinghouse недавно сказав на KU, що розглядав закриття бізнесу після позову SEC... чому він цього не зробив? ДО того, як позов з’явився — він кілька разів зустрічався з офіцерами SEC (Джей Клейтон)... тому якщо ви вірите тому, що я припускаю (Клейтон діє на користь, позов був захистом / паузою до 2024 року тощо), ви також повинні вважати, що такий розрахунок потребував координації Брода та Ларсена протягом усього процесу. Це має повний сенс — їх назвали у позові, що абсолютно незвично... Позов надав захист для постійної координації. Позов керував процесом до кінця. Клейтон мав бути оператором мосту, а не виконавцем.