Те саме дослідження. Та сама таблиця. Обидві сторони. 72% банкірів очікують, що стейблкоїни покращать ефективність і захистять маржу. 75% їхніх клієнтів очікують, що платитимуть менше за кожну транзакцію. Вони не можуть обидва бути праві. Це та сама економія. @IBM Institute for Business Value, 500 корпоративних CFO та казначеїв, 250 банківських керівників, у співпраці з BAFT і BIAN. Опубліковано авторами перед офіційним запуском 27 вересня. Розв’язувачем не є ця пара. Він — у наступній. 57% цих фінансових лідерів переміщують точку контролю поза межі свого банку. 33% хочуть власних агентних ШІ для маршрутизації платежів, ліквідності та скарбниці майже в реальному часі. 24% хочуть багатобанківських платформ як інтерфейсу. Оркеструючий шар, який порівнює провайдерів за ціною та виконує операції безперервно, — це пристрій для того, щоб зробити маржу видимою та обходити її. Тим часом менше 20% банкірів називають прибуток основним результатом своїх витрат на ШІ. Автоматизація та зниження витрат лідирують. Одна сторона автоматизує те, що вона вже робить. Інша вирішує, з ким вона веде бізнес. Потім окреме дослідження, інша група. Bank Director, 15 вересня, керівники та директори банків США: 63% стверджують, що стейблкоїни перебільшено. 10% мають стратегію стейблкоїнів. 72% очікують зберегти маржу. 10% мають план, як це зробити. Здатність — не виправдання. Kinexys перевищив $4 трлн з моменту заснування, ~$7 млрд на день. Обидва дослідження спонсоруються, і обидва вимірюють наміри, а не поведінку. Це зазначено заздалегідь. Завітайте до @arc House, щоб прочитати повний пост — посилання в коментарях 👇 #CorporateBanking #Stablecoins #AgenticAI