Чи повертається @Polkadot? Один із найбільших гравців ринку п’ять років тому, але зараз його TVL становить лише близько 100 млн доларів. $DOT роками вирішував проблему пропозиції З березня @Polkadot зменшив щорічну емісію $DOT приблизно на 54% — з близько 120 млн до ~55 млн токенів на рік Пропозиція зараз обмежена 2,1 млрд $DOT, емісія буде зменшуватися кожні два роки, а зараз понад 51% пропозиції застейкано Але їхній виклик — надати людям реальну причину потребувати токен, і зниження інфляції не гарантує попиту. Саме тому з’явився JAM Polkadot переходить від того, щоб бути переважно мережею парачейнів, до більш загальної обчислювальної шари, де різні сервіси можуть купувати мережеві ресурси через Coretime І важлива частина для власників: JAM не матиме окремого токена $DOT залишається нативним активом і продовжує використовуватися для мережевих ресурсів, стейкінгу та управління JAM також переходить за межі етапу білого паперу — підготовка до виробництва та фінальність парачейнів переносяться на сервіси JAM Отже, аргументація щодо $DOT починає виглядати інакше Менша емісія допомагає з боку пропозиції JAM може допомогти з боку попиту, якщо розробники справді почнуть платити за обчислення та Coretime Але це «якщо» все ще виконує велику роботу Polkadot раніше мав багато потужностей, але не мав достатньо попиту, щоб монетизувати їх Тож я не купував би $DOT лише тому, що інфляція знизилася Я б спостерігав, чи зможе JAM нарешті перетворити інфраструктуру Polkadot на щось, за що люди будуть готові платити