Закон про прозорість щойно провалився у Сенаті США — 49 за, 50 проти, одна голосування не вистачило до необхідних 60. Саме часова прив’язка робить це цікавим. Європа закрила свій регуляторний розрив цим літом завдяки MiCA. США ж побачили, як їхня найбільша спроба зробити те саме розвалилася на процедурному голосуванні. Що ця розбіжність означає для інвесторів у виборі місця для володіння цифровими активами? Ми розбираємо це у нашому останньому блозі → https://t.co/Xy0chxmV1a
Цей контент призначений виключно для інформаційних та освітніх цілей. Він може містити думки третіх осіб, спонсорований контент або рекламні матеріали, за які автор може отримувати оплату. Жодна інформація в цій стрічці не є інвестиційною порадою чи гарантією прибутковості. Ви несете повну відповідальність за власні інвестиційні рішення. Перед початком торгівлі завжди проводьте власне дослідження та дотримуйтесь обережності. Ми не гарантуємо точність інформації від третіх осіб і не несемо відповідальності за будь-які збитки. Минулі результати не є показником майбутніх. Дивіться наші Умови спільноти та Заяву про ризики для отримання детальної інформації.
Опублікуйте відповідь
