У останні дні дискусія про штучний інтелект набула неочікуваного повороту. Джейкоб Коксон, колишній дослідник у OpenAI та Anthropic, залишив Anthropic, чітко висловивши серйозні занепокоєння щодо майбутнього ШІ. Кілька днів потому Даріо Амодеї, співзасновник і генеральний директор Anthropic, відкрито закликав уповільнити гонку за найбільш просунутими моделями. Сем Олтман, генеральний директор OpenAI, діяв майже в тому ж напрямку. Окремо ці події можуть здатися ще однією дискусією про безпеку ШІ. Але разом із DeepSeek та Kimi — двома з найсучасніших китайських моделей, зростаючою складністю обґрунтування інвестицій у сотні мільярдів та поступовим входженням держави у гру — вони розповідають про щось набагато більше. Я спробував об’єднати все це в одному есе: технічні ризики, економічні стимули, геополітика, регулювання та потенційні наслідки для ринків. Без катастрофізму та без прийняття попередньо сформульованої історії. Основне питання просте: що станеться, якщо ті, хто розробляє ШІ, почнуть сумніватися, що прискорення — це ще правильний вибір, саме тоді, коли вся індустрія була побудована на ідеї, що ця гонка ніколи не повинна зупинятися? Посилання на есе — у першому коментарі 👇