
Глядя на те, що говорили про @bonk_inu протягом останніх кількох днів, я вважаю, що пропускається важливий деталь того, що відбулося. Немає жодних сумнівів, що це був серйозний провал у управлінні, і спільнота має повне право вимагати суворішого контролю. Але атака була спрямована на скарбницю BonkDAO; контракт токена $BONK не був скомпрометований, а гаманці користувачів не постраждали. І екосистема BONK набагато більша, ніж одна скарбниця DAO. BONKTrade обробив понад $1 млрд обсягу лише у 2026 році, а BONKbot продовжує фіксувати щоденну активність понад $1 млн. Один провал у управлінні не робить той інцидент менш серйозним, але й не знищує екосистему, яку BONK будував роками за одну ніч. Просто неправильно розглядати інцидент із безпекою скарбниці DAO як інцидент, що стосується всієї екосистеми BONK. Це дві абсолютно різні речі. Якщо ми хочемо критикувати щось, давайте хоча б критикувати правильну річ.
