Улюблені колекції людей не досягають цін, яких вони очікували, і перше, що вони роблять — звинувачують продавців. Якщо ви торгуете, вам потрібно зрозуміти один ключовий принцип: закон попиту та пропозиції. Не має значення, скільки людей продають або за якою ціною. Якщо попит достатній, покупці продовжуватимуть поглинати лісти, і мінімальна ціна все одно зростатиме. Ціна колекції визначається не тими, хто її продає, а попитом на неї. Припиніть звинувачувати людей за продаж «занадто дешево». Цей прибуток у $200 може бути для вас незначним, але для багатьох людей у цій сфері це суттєва сума.

Коли ви продовжуєте бігти без зупинок, з часом ви забуваєте, навіщо біжите. Не забувайте нагадувати собі, навіщо ви біжите.

Художник @Frag_Growth отримує FUD з вчора через переказ коштів на CEX. Це має бути жарт. Що ви від нього очікували? Звісно, він перекаже їх на свій акаунт на біржі. Це його гроші тепер. Це не проект з корисністю. Це колекція мистецтва. У колекції мистецтва художник створює мистецтво, а люди купують його, бо їм подобається мистецтво. Все просто. Я постійно бачу, як люди кажуть, що проект помре, якщо художник не «зробить щось». Це дійсно смішно. Робота художника — створювати мистецтво. Ось і все. Я думаю, більшості людей у цій сфері слід уникати колекцій мистецтва.

Глядя на те, що говорили про @bonk_inu протягом останніх кількох днів, я вважаю, що пропускається важливий деталь того, що відбулося. Немає жодних сумнівів, що це був серйозний провал у управлінні, і спільнота має повне право вимагати суворішого контролю. Але атака була спрямована на скарбницю BonkDAO; контракт токена $BONK не був скомпрометований, а гаманці користувачів не постраждали. І екосистема BONK набагато більша, ніж одна скарбниця DAO. BONKTrade обробив понад $1 млрд обсягу лише у 2026 році, а BONKbot продовжує фіксувати щоденну активність понад $1 млн. Один провал у управлінні не робить той інцидент менш серйозним, але й не знищує екосистему, яку BONK будував роками за одну ніч. Просто неправильно розглядати інцидент із безпекою скарбниці DAO як інцидент, що стосується всієї екосистеми BONK. Це дві абсолютно різні речі. Якщо ми хочемо критикувати щось, давайте хоча б критикувати правильну річ.

Ми на дні... ми буквально на дні зараз. Місячний обсяг NFT досяг історичного мінімуму. Звідси — або смерть, або повернення. Але якщо питати мене, я вважаю, що ми дуже близькі до тих днів, коли NFT знову почнуть зростати. https://t.co/Wjzad2XBDw

Сьогодні я пішов зареєструвати свого дитину в дитячий садок. У формі реєстрації був розділ, де запитували, чим я займаюся на роботі. Мені довелося залишити його порожнім. Найскладніша частина того, чим я займаюся, — це намагатися пояснити це людям.

Так, NFT мертві.

Я також попереджав вас про це. Як бачите, достатньо було невеликого панічного настрою, щоб і NFT, і мем-монети на Robinhood повністю розвалилися. Єдині NFT-колекції, які я тримаю на RH: @OnChainHoodies та @pyopyopyo410 OnChainHoodies: Перша повністю onchain NFT-колекція на Robinhood. pyopyopyo: Колекція з унікальним мистецтвом, яке не схоже ні на який інший проект. Я буду абсолютно чесним. Якщо ці дві колекції не зможуть показати результатів і не зможуть стати довгостроковими проектами, то я скажу, що історія NFT на Robinhood завершена.

Вважаю, що люди недооцінюють, наскільки швидко NFT можуть вийти з медв’ячого ринку, як тільки капітал почне переміщуватися далі вздовж кривої ризику. Ринкові капіталізації дуже малі. Ліквідність надзвичайно низька. Для зміни цін достатньо дуже мало капіталу, як тільки попит повернеться. Тим часом багато найсильніших колекціонерів протягом останніх кількох років купували, тримали та накопичували. Пропозиція не така, якою люди її вважають. Щоразу, коли макроумови покращуються, ETH все більше перевищує BTC. Якщо це продовжиться, FOMO повернеться, і переоцінка NFT може бути набагато більш різкою, ніж більшість очікують.

Непрогравані персонажі стають програваними персонажами. Ви готові? @npconchain