Більшість інфраструктури будується після того, як проблема стає очевидною. Дороги з’явилися після того, як автомобілі викликали хаос. Банківське регулювання — після краху ринків. Інтернет отримав стандарти безпеки після першої хвилі атак, коли ігнорування їх стало занадто витратним. Агентна економіка рухається швидше, ніж будь-який з цих прикладів. До 2030 року передбачається, що AI-агенти здійснять майже 9 трильйонів доларів транзакцій. Інфраструктура «щасливого шляху» — платежі, ідентифікація, взаємодія — зараз будується з великою швидкістю. Ніхто не чекає, поки перший катастрофічний спір між агентами стане очевидним, перш ніж будувати шар вирішення. Саме це привернуло мою увагу, коли я читав цей тред. @GenLayer не вирішує теоретичну проблему майбутнього. Вона вирішує ту саму проблему, яку завжди мала будь-яка функціональна економіка, просто застосовуючи її до світу, де учасники є автономними, а угоди написані природною мовою, а не правовим кодом. Традиційні смартконтракти обробляють умови, які можна виразити як точну логіку. Більшість реальних угод — ні. Коли один агент стверджує, що завдання виконано, а інший агент сперечається щодо якості, жодне if-then твердження цього не вирішить. Хтось повинен проаналізувати, що саме було обіцяно і що було фактично доставлено. GenLayer створює угоди, які можуть проводити таке міркування. Кілька незалежних AI-валідаторів окремо аналізують ситуацію. Рішення набуває сили лише тоді, коли ці незалежні оцінки справді збігаються. Жодна окрема модель не керує результатом. Є можливість апеляції, якщо залишається розумна розбіжність. Те, про що я постійно думаю, — це те, що це зовсім не нова ідея. Рецензування колегами. Присяжні. Незалежні аудити. Кожна інституція, якій люди довіряють у великих масштабах, використовує той самий базовий дизайн: дочекатися, поки багато незалежних розумів досягнуть однакового висновку, перш ніж вважати щось вирішеним. GenLayer застосовує цей дизайн до того шару агентної економіки, який всі інші ігнорують. Моє питання — не чи цей шар має існувати. Він очевидно має. Питання — чи його побудують до того, як перший великий спір зробить його відсутність неможливо проігнорувати. Який шлях вам здається логічнішим: спільнота, розробник чи валідатор? https://t.co/kBDMqmPP9G
