Чим більше я думаю про ШІ та цей недавній експлойт $ZEC та його наслідки, тим більше впевнений, що ШІ є медв’ячим фактором для криптовалют. Не лише компанії, що працюють з ШІ, є чорними дірами для ліквідності, але й ця подія з $ZEC чітко показує: між цими двома секторами один практично безцінний і повністю залежить від іншого. ШІ не лише виявив експлойт, якого «найкращі фахівці з безпеки та криптографи» по всьому світу не помітили роками, але й ШІ пропонується як розв’язок для створення «незламного» дизайну, який люди не здатні зробити через обмеження часу. Це чітко демонструє, що криптовалюти в майбутньому будуть сильно залежати від ШІ — так само, як і більшість програмного забезпечення — тоді як криптовалюти мають дуже мало, що запропонувати індустрії ШІ. Теза про «агентські платежі», що ґрунтуються на криптовалютах, звучить так само, як і колишні обіцянки ігрової індустрії приєднатися до криптовалютних мереж. Обидва випадки — це просто бажання та казки, вони мають ті самі проблеми, пов’язані з наглядом/контролем, саме тому ігровий сектор ніколи не прийняв криптовалютні мережі. На мою думку, немає жодної логічної причини, чому агенти мали б використовувати блокчейни для платежів чи будь-чого іншого, чому їм потрібні незмінні децентралізовані мережі. Навпаки, я вважаю, що все буде навпаки: ми, люди, будемо потребувати ШІ для транзакцій у централізованих, підконтрольних середовищах, щоб мати шар нагляду та контролю над діями агентів. Якщо подивитися на це з цього погляду, має сенс, що агентам не дозволять вільно здійснювати транзакції на блокчейнах за власним розсудом. Негативних наслідків набагато більше, ніж позитивних — наприклад, помилкові транзакції, які не можна скасувати. Дуже важко уявити, як хтось може мати довіру до будь-якого DeFi-протоколу зараз, навіть якщо людські інженери покращать безпеку. Бездозвольна природа децентралізованих мереж разом із зростаючою залежністю від ШІ для розробки та криптографічних досліджень — це чистий мінус для всього DeFi-ландшафту. Ризики вже реалізувалися — ми бачимо безперервний список експлойтів та хаків цього року. Це також є сильним аргументом на користь централізації та аварійних перемикачів, що керуються людьми, як захисного механізму проти атак ШІ. Єдиний залишковий перевага блокчейну — це прозорість та відкритість його даних. Бездозвольність та децентралізація бльше не є високо цінними для ринку — навпаки, з розвитком ШІ вони стали негативом. TL;DR: «Агентські платежі» та все, що з ними пов’язано, будуть безцінними у майбутньому й ніколи не будуть прийнятими. Агенти працюватимуть у високо централізованих/контрольованих середовищах з людським наглядом.