Непопулярна думка: Герівнанс часто гірший, ніж його репутація. Ідея насправді добра: більше токенів = більше впливу. Проблема в тому, що більшість користувачів оптимізують свій власний прибуток. Це часто призводить до рішень, таких як вищі виплати, короткостроковий прибуток, більше нагород! Але не обов’язково до сталого зростання, здорового токен-моделювання та довгострокового притоку капіталу! Екосистема може технічно працювати. Але якщо токен розвалиться, новий капітал колись припиниться. Чи є системи управління майбутнім DeFi чи структурною проблемою?
Поділитися
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.