Чи ви коли-небудь цікавилися, чому Nasun ( @Nasun_io ) вирішив створити власний Layer 1, а не використовувати існуючі ланцюги? Спочатку я думав, що це непотрібно… Чому б не побудувати на Ethereum, Solana чи Sui, як усі інші? Але після глибшого аналізу це починає мати сенс. Коли ви будуєте на чужому ланцюзі, ваш продукт може зростати… але вартість потрапляє до мережі, на якій ви побудовані. Комісії, активність, використання — все це залишається в цій екосистемі. Nasun цього не хотів. Вони прагнуть об’єднати DeFi, AI та ігри в єдиний цикл… тому вирішили зберегти додатки, інфраструктуру та вартість в одній системі. А ще є технічна сторона. Такі продукти, як Pado (деривативи) і Baram (AI-управління), потребують речей, які більшість ланцюгів не можуть чітко обробити: Точне виконання. Повністю на-ланцюзі логіка. Перевірні результати AI. Не патчі. Не обходні шляхи. Вбудовані безпосередньо в протокол. Ось чому вони обрали кастомний L1 на Move — для контролю, безпеки та паралельного виконання. Це складніший шлях, повільніший також. Але це не просто «зробити додаток»… Це проектування ланцюга навколо продукту. Якщо це спрацює? Тоді справжні мережеві ефекти справді почнуть працювати. gNasun fam
Поділитися
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.