Той самий аргумент стосується кожного долара у вашому гаманці: він нічого не виробляє, нічого не виробляє і не генерує жодного грошового потоку, проте ніхто не називає валюту безкорисною, бо ми розуміємо, що її функція — грошова, а не продуктивна. Золото не конкурує з бізнесом чи фабриками, воно конкурує з валютами та державними облігаціями, і в цьому порівнянні результат розгублює: долар втратив 99% своєї вартості щодо золота з 1971 року, тоді як золото за цей самий період зростало приблизно на 8% щорічно з нульовим контрагентним ризиком, без управлінських комісій, без маніпуляцій з прибутками та без ризику банкрутства. Аргумент про «більшого дурня» також руйнується під детальним аналізом, бо золото малих покупців було протягом 5000 років у кожній цивілізації, кожній грошовій системі та кожному геополітичному порядку, що коли-небудь існували — це довший історичний досвід ліквідності, ніж у будь-якої фондових бірж, будь-якої валюти чи будь-якого ринку державних облігацій в історії людства. Зараз 95% центральних банків — найбільш досвідчених менеджерів балансових звітів на Землі — очікують збільшення своїх золотих резервів у 2026 році. Отже, називати його безкорисним означає вступити в прямий інтелектуальний конфлікт із людьми, які краще за всіх розуміють системний грошовий ризик.